Решение по административному делу

УИД 61MS0064-01-2025-000847-37 Дело № 5-7-134/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 г. с. Самарское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области Манукян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Азовский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее в течение одного года к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ не привлекалась,

установил:

21.02.2025г. в 12 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> сотрудником аварийно-диспетчерской службы филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Азове в ходе обследования газового оборудования жилого помещения при проведении работ по замене узла учета газа был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования к действующему газопроводу, а именно: было допущено самовольное выполнение газоопасных работ, произведены газоопасные работы по несанкционированной установке газовой плиты: к опуску на плиту газовую с помощью металлического фитинга (тройника) и резинового шланга произведено несанкционированное подключение и пуск газа в газовый прибор: плита газовая четырехконфорочная King (расход газа 1,2 м3/ч). 21 февраля 2025 г. сотрудниками филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Азове произведен демонтаж металлического фитинга (тройника) с отключением плиты газовой четырехконфорочной King. ФИО2 зарегистрирована и проживаетпо адресу: <АДРЕС> и работы по самовольному несанкционированному подключению газоиспользующего оборудования к действующему газопроводу произведены ФИО2 За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 000704 от 10.03.2025г. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. ФИО2 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Каких-либо ходатайств суду не заявляла. Просила назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах. Представитель потерпевшего - ПАО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице филиала в г.Азове в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством направления телефонограммы. Мировой судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав ФИО2, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Судом установлено, что 21.02.2025г. в 12 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> сотрудником аварийно-диспетчерской службы филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Азове в ходе обследования газового оборудования жилого помещения при проведении работ по замене узла учета газа был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования к действующему газопроводу, а именно: было допущено самовольное выполнение газоопасных работ, произведены газоопасные работы по несанкционированной установке газовой плиты: к опуску на плиту газовую с помощью металлического фитинга (тройника) и резинового шланга произведено несанкционированное подключение и пуск газа в газовый прибор: плита газовая четырехконфорочная King (расход газа 1,2 м3/ч). 21 февраля 2025 г. сотрудниками филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Азове произведен демонтаж металлического фитинга (тройника) с отключением плиты газовой четырехконфорочной King. Установлено, что ФИО2 зарегистрированаи проживает по адресу: <АДРЕС> и работы по самовольному несанкционированному подключению газоиспользующего оборудования к действующему газопроводу произведены ФИО2 По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 61 № 000704 от 10.03.2025г. Оценив представленные доказательства, а также установив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 000704 от 10.03.2025г.; копией паспорта ФИО2; письменными объяснениями ФИО2 от 10.03.2025г.; заявлением Филиала в г.Азове ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в лице директора филиала в адрес начальника МО МВД России «Азовский» от 06.03.2025г. о необходимости проведения проверки и привлечения виновных лиц к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ в связи с самовольным подключением к газопроводу; актом о приостановлении подачи газа от 21.02.2025г.; фотоматериалами; иными материалами дела; пояснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно, самовольное подключение к газопроводам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, равно как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим её административную ответственность. Отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, её возраст и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, что позволяет суду назначить ФИО2 наказание в видеадминистративного штрафа в минимальных размерах санкции статьи, что будет соответствовать тяжести содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1 ст.7.19, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»), ИНН: <***>, КПП: 614001001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, ОКТМО 60704000, КБК 18811601071010019140, УИН 18880361250100007040, плательщик: ФИО2, назначение платежа: административный штраф тер.органа внутренних дел, штраф по постановлению мирового судьи № 5-7-134/2025 от 17.04.2025г. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 7 Азовского судебного района Ростовской области по адресу: <...>, либо направлен посредством e-mail: azov7@msudro.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области втечение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Манукян