УИД 10MS0005-01-2023-006391-94 Дело № 5-1057/2023-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, расположенного по адресу: <...>, Сорокина Валерия Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, исключая случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАп РФ, двигался в сторону г. <АДРЕС> по полосе, предназначенной для встречного движения в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Дорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении. Обгоняемое т/с не являлось тихоходным. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель административного органа в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев объезда препятствий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного нарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, исключая случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАп РФ, двигался в сторону г. <АДРЕС> по полосе, предназначенной для встречного движения в месте, где она отделена горизонтальной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Дорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении. Обгоняемое т/с не являлось тихоходным. - схемой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Представленная в материалах дела схема составлена инспектором ДПС схематично, содержит четкое обозначение направления движения автомобиля ФИО1, его маневрирование, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ допустима как доказательство. - сведениями о привлечении к административной ответственности. - карточкой операций с ВУ. - проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге Р-21 Кола. - иными материалами дела. Факт выезда транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Проанализировав доказательства по материалу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает, что ФИО1 допущено грубое нарушение ПДД, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица. К смягчающему вину обстоятельству суд относит признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применить наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86636000, счет получателя: 03100643000000010600, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 18810410221200003083 - административный штраф по постановлению мирового судьи. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить о необходимости представления копии квитанции об уплате административного штрафа в адрес судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение10 суток с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья В.В. Сорокина Копия верна Мировой судья В.В. Сорокина
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).