2025-07-29 03:52:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-99/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко <ФИО> (400006, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении

генерального директора ООО «СМИС» Шелудякова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 00 минут 26.07.2024 в <АДРЕС> генеральный директор ООО «СМИС» ФИО1 <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за представление сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не обеспечил своевременное представление в полном объеме указанных сведений Первое полугодие 2024 года (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма ЕФС-1») в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - т.е. не позднее 25.07.2024.

ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о невозможно участия в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, состоит в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В судебном заседании установлено, что сведения по форме ЕФС-1 за первое полугодие 2024 года генеральным директором ООО «СМИС» Шелудяковым <ФИО> в установленный законом срок в полном объеме не представлены. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №757848 от 22.04.2025, в соответствии с которым сведения по форме ЕФС-1 за первое полугодие 2024 года от имени юридического лица представлены 30.07.2024, тогда как должны быть представлены не позднее 25.07.2024;

- сведениями ООО «СМИС» по форме ЕФС-1 за первое полугодие 2024 года; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что генеральным директором ООО «СМИС» в исследуемый период времени являлся ФИО1 <ФИО> - постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 13.02.2024 генеральный директор ООО «СМИС» ФИО1 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 300 руб., постановление вступило в законную силу 07.06.2025. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, положениями ст. 2.4 КоАП РФ и п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ указанное деяние совершено по адресу, который в силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия генерального директора ООО «СМИС» Шелудякова <ФИО> образуют состав административного правонарушения и признает его виновным с квалификацией деяния по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1, 3.5 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, ее смягчающих.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 13.02.2024 генеральный директор ООО «СМИС» ФИО1 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 300 руб., постановление вступило в законную силу 07.06.2025, т.е. до совершения нового административного правонарушения. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому к ответственности лицу наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «СМИС» Шелудякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010), ИНН <***>, КПП 344501001, счет получателя 03100643000000012900, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 79711601230060003140, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение, протокол № 757848 от 22.04.2025», УИН 79734072204250078988. Разъяснить ФИО1 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко