Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-417/2025-23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Постникова М.С., (пос. Краснообск Новосибирская область, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2025 года в 00:40 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, имея место жительства, по которому за ним органом внутренних дел осуществляется административный надзор: <АДРЕС> допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024 года, выразившееся в отсутствии 29 апреля 2025 года после 22 часов по месту жительства. ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что 30 апреля 2025 года отсутствовал дома после 22:00 часов, так как задержался на работе. Ранее он проживал в с. Ярково, неделю назад сменил место жительства.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к мнению, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 924554 от 26.05.2025; решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2024 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений, в том числе обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.04.2025, согласно которому ФИО1 отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> 30.04.2025 в 00 часов 40 минут.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие

административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, 30 апреля 2025 в 00 часа 40 со стороны ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, усматривается несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом это бездействие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Вместе с тем, на 30.04.2025 ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем не считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, расчетный счет <***> в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 16211601203010000140, ОКТМО 50640000, УИН 0316942254011050041720251. Документ об уплате штрафа предоставить мировому судье.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.С. Постникова