Решение по административному делу

Дело № 3-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 декабря 2023 года г. Коркино Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клям Е.Е., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Тюрина А.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.11.2023 в 23-05 часов, в районе дома № 22б по ул. Цвиллинга г. Коркино Челябинской области, управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Обратился к мировому судье с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Тюрин А.А. в судебном заседании пояснил, что его подзащитный свою вину не признает, просил производство по делу прекратить. Указал, что материалами дела не установлен факт управления транспортным средством ФИО2, который в автомобиле был не один; в материалах отсутствует лицензия городской больницы, подтверждающей право проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как и свидетельство о поверке алкотектора, удостоверение врача, проводившего мед. освидетельствование; неверно установлено место совершения правонарушения, поскольку невозможно идентифицировать каким образом ФИО2 был доставлен в отдел полиции. Выслушав защитника Тюрина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных одпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение водителями п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена, в том числе, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 74 НА № 202037 от 12.11.2023 г., в котором содержится описание административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 550826 от 11.11.2023 г., согласно которому ФИО2 в указанный день был отстранен от управления транспортным средством, с использованием видеозаписи, ввиду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; нарушение речи); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 484297 от 11.11.2023 г., согласно которому показания исследования составили 0,839 мг/л, с чем не согласился ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 4664311 от 11.11.2023 г., ввиду несогласия ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 478 от 12.11.2023 г., согласно которомурезультат второго исследования составил 0,799 мг/л - установлено состояние опьянения; чеками проведенных исследований; письменным ходатайством ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие; письменными объяснениями и рапортом ст. ИДПС <ФИО1> от 12.11.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения, который вел себя агрессивно, в связи с чем в отношении ФИО2 были применены специальные средства ограничивающие подвижность - наручники, после чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Коркинскому району; карточкой операции с водительским удостоверением; сведениями об административных правонарушениях; видеозаписями, подтверждающими факт управления ФИО2 транспортным средством и составления в отношении него процессуальных документов; и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ полномочными на их составление должностными лицами.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ФИО2 п. 2.7 ПДД РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является доказанной. Изложенные защитником доводы не опровергают наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не влекут прекращение в отношении него дела об административном правонарушении.

Отсутствие в материалах дела лицензии на проведение медицинского освидетельствования, номер и дата которой указаны в акте медицинского освидетельствования, не свидетельствует об отсутствии таковой вообще, поскольку данные о наличии лицензии содержатся в источниках информации, находящихся в свободном доступе.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать как малозначительное.

Крайней необходимости в действиях ФИО2 не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75633000; счет 03100643000000016900; Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500; КБК 18811601123010001140, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474230160002001, наименование платежа: штраф ГИБДД.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что за управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Действие наказания в виде лишения права управления транспортными средствами распространяется на все виды транспортных средств, а не только того вида, при управлении которым было совершено административное правонарушение. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (по заявлению лица).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области.

Мировой судья О.В. Левченко