УИД

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес года

Мировой судья судебного участка № 243 адрес фио, рассмотрев дело № об административном правонарушении, по которому фио, ...паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: адрес, в браке не состоит, детей нет, образование среднее, место работы суду неизвестно, сведений о привлечении к административной ответственности в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию, материалы дела не содержат, привлекается к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве установлено, что фио, будучи привлеченная к административной ответственности на основании постановления № по делу об административном правонарушении от года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, не уплатила указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явилась, не оспаривала фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что копию постановления № от года по почте не получала, жалобу на данное постановление не подавала, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ей не предоставлялась, штраф в установленные законом сроки не оплатила по причине неполучения копии постановления № и отсутствия финансовой возможности, так как в период с дата по дата она не была трудоустроена.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и иными материалами дела

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановление № по делу об административном правонарушении от года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, направлялось фио надлежащим образом по почте, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и передано на временное хранение в число невостребованных. Постановление не обжаловано, соответственно вступило в законную силу дата. Рассрочка и отсрочка по уплате штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись; исполнение постановления в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Срок добровольной уплаты штрафа истек , однако административный штраф фио не был уплачен в указанный срок.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе по доводам об умысла, а также ввиду неполучении копии постановления, не имеется.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение, доставленное по названному адресу, считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25).

Риск неполучения поступившей корреспонденции, а также риск отсутствия по адресу места жительства несет адресат.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ заключается в противоправном бездействии, выразившемся в неуплате административного штрафа в добровольном порядке, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

С субъективной стороны состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется как неосторожной, так и умышленной формами вины.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении привлекаемого лица к исполнению своих обязанностей

В этой связи вопреки доводам привлекаемого лица об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не исключает наличие в бездействии фио состава данного правонарушения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Также суд не находит оснований для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а также для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1. - 4.3. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать, что фио виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud243@ums-mos.ru).

Копию постановления вручить (направить): фио, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио