Дело № 1-82-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Волгоград 26 декабря 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С.

при секретаре судебного заседания Анисовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Рыкова С.П.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО3 защитника подсудимого - адвоката Николаенко О.Н., представившей ордер № 011783 от 16 октября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чесноковой Д.С. находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В судебном заседании мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос об устранении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чесноковой Д.С. от рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с тем, что 29 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чесноковой Д.С. по факту совершения преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ рассмотрено уголовное дело в отношении <ФИО1> по тем же самым обстоятельствам. Государственный обвинитель Рыков С.П., защитник подсудимого - адвокат Николаенко О.Н., несовершеннолетний подсудимый ФИО2, его законный представитель ФИО3 в судебном заседании полагались на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чесноковой Д.С. ввидуследующего.

Конституция Российской Федерации (статьи 118, 120 - 122), Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования. В соответствии с пунктом 4 статьи 1, пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону; в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны; судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости, беспристрастности. Согласно части 1 статьи 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в Постановлении от 02.06.1998 г. № 20-П, в определениях от 01.11.2007 года № 800-О-О, от 17.07.2008 года № 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой уже ранее исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного заседания и послуживших основанием для постановления приговора. При наличии названных обстоятельств, как прямо указано в части первой статьи 64 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства; согласно же части первой статьи 62 УПК РФ наличие названных оснований для отвода прямо и однозначно обязывает судью устраниться от участия в производстве по уголовному делу. 29 августа 2023 года мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и производство по уголовному делу прекращено за примирением сторон.

Приведенные в постановлении суда обстоятельства совершения <ФИО1> преступления, идентичны обстоятельствам противоправного деяния совершенные ФИО2 В связи с чем, рассмотрение исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области уголовного дела в отношении ФИО2 будет связано с повторнойоценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся в рамках производства по уголовному делу в отношении <ФИО1>, а также с рассмотрением по существу разрешенных ранее в другом судебном постановлении фактических и правовых вопросов, и является препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу.

При таких обстоятельствах участие исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чесноковой Д.С. в рассмотрении настоящего уголовного дела, связанноес повторной оценкой обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, недопустимо и противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства. Во избежание сомнений в законности и обоснованности принимаемых мировым судьей решений, в соответствии со ст. ст. 61-63 УПК РФ считаю необходимым устраниться от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УПК РФ, мировой судья

постановил:

устраниться от рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить председателю Дзержинского районного суда гор. Волгограда для решения вопроса о его передаче на рассмотрение другому мировому судье.

Мировой судья Д.С. Чеснокова