Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники ул. <АДРЕС>, д. 14, Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> область, гражданин Российской Федерации, паспорт серии 4703, <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ООО «Валф-рус» лаборантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дел следует, что <ФИО1> 15.10.2023 в 23 час 25 мин, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> нанес побои <ФИО2> кулаком правой руки в область лица, не менее трех ударов, причинив ей физическую боль, но не повлекших указанных в статье 115 УК РФ последствий. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела судом с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что подверг свою супругу <ФИО2> избиению, сколько ударов нанес ей не помнит, согласился с тем, что мог нанести ей три удара кулаком в область лица, как утверждает потерпевшая. Потерпевшая <ФИО2> показала, что <ФИО1> в ходе конфликта подверг ее избиению, ударил ее кулаком в область лица три раза, от чего она испытала физическую боль. Заслушав <ФИО1>, <ФИО2> изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено мировым судьей, <ФИО1> 15.10.2023 в 23 час 25 мин, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> нанес побои <ФИО2> кулаком правой руки в область лица, не менее трех ударов, причинив ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 17.10.2023 у гражданки <ФИО2>, <ДАТА5> обнаружены гематомы ле­вой теменной области и вокруг левого глаза. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как они сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утра­ты общей трудоспособности (п.9, медицинских критериев определения, степени тяжести вре­да, причинённого здоровью человека, приложение к приказу Министерств здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), возникли не менее чем от двух ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), впервые зафиксированы в представленной медицинской документации 16.10.2023 в 00:12

Экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим высшее медицинское образование, большим стажем работы по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», высшую квалификационную категорию. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах указанное заключение эксперта мировой судья принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Виновность <ФИО1> кроме его признательных показаний в суде, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 33 129847 от 19.10.2023; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 16.10.2023; сообщением потерпевшей в полицию; сообщением фельдшера ГБУЗ ВО «ССМП г. Вязники» от 16.10.2023 в полицию, из которого следует, что муж избил, ушиб левого глаза, ушиб слева волосистой части головы; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями самого <ФИО1> не отрицавшего факт избиения супруги, указанным выше заключением эксперта; иными материалами дела. Судом не принимаются в качестве доказательства по делу представленные к протоколу письменные объяснения малолетней дочери потерпевшей <ФИО2> -ФИО3 <ДАТА8> рождения, поскольку она была допрошена по факту выявленного правонарушения в нарушение требований ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, без участия педагога или психолога, в связи с чем ее объяснения исключаются судом из объема представленных доказательств по делу в связи с их недопустимостью. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011708377, ОКТМО 17701000 наименование платежа: административный штраф, КБК 518 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000178600003300001215020. Разъяснить <ФИО1> что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Забелина