Решение по административному делу
Дело № 5-247/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Селижарово Тверской области 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, на судебном участке, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, поступившее от начальника ФИО5 МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО6, дата рождения: <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения по главе 17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 умышленно не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: 30 мая 2025 года около 18 час. 20 мин. ФИО6 с признаками алкогольного опьянения (смазанная речь, неопрятный внешний вид, агрессивное поведение, следствием которого явилось повреждение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, в результате броска стеклянной бутылки в переднее ветровое стекло автомобиля) находился по адресу: <АДРЕС> область пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте, оскорбляя своим видом человеческое, нарушая общественный порядок и общественную нравственность.
30 мая 2025 года в 19 часов 20 минут ФИО6, находясь в здании ФИО5 МО МВД России «Осташковский» по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и обнаружением его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, полицейским ОВ ППСП по обслуживанию <АДРЕС> ОП МО МВД России «Осташковский» <ФИО2>, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 30.05.2025 в 19 часов 30 минут ФИО6 отказался от его прохождения, тем самым умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в свое отсутствие.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании приведенных ниже доказательств: Протоколом ТВР № 146183/167 об административном правонарушении от 30.05.2025 по ст. 17.7 КоАП РФ, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения;
Копией протокола ТВР № 146182/166 об административном правонарушении от 30.05.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения; Копией протокола№ 141 о доставлении от 30.05.2025 подтверждается факт доставления ФИО6 30.05.2025 в 19 час. 00 мин. в ФИО7 МО МВД России «Осташковский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления административного протокола; Телефонным сообщением, поступившим 30.05.2025 в 18 час. 23 мин. в Селижаровское отделение полиции от <ФИО1> (КУСП № 650 от 30.05.2025) о том, что ему в автомобиле на ул. <АДРЕС> разбили бутылкой лобовое стекло; Рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО5 МО МВД России «Осташковский» <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в действиях гражданина ФИО6; Протоколом ТВР № 001101 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.05.2025, в соответствии с которым ФИО6 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, при этом ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено его личной подписью;
Копией письменного объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, полученных правомочным лицом с соблюдением требований закона о противоправных действиях ФИО6, имевших место <ДАТА5> на улице <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в 18 часов 20 минут, когда он, <ФИО1> на своем автомобиле проезжал по дороге в указанном месте, а незнакомый мужчина, по внешним признакам находившийся в состоянии опьянения, проходил по обочине, размахивал руками и бросил в его автомашину бутылку, отчего на лобовом стекле его автомашины образовались трещины; Сведениями СООП (Базы данных УМВД по Тверской области); другими доказательствами Оснований для истребования другихдоказательств не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ). Согласно подп. 11 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применятьмеры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, требования сотрудника полиции о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются обоснованными и законными. Давая юридическую оценку действиям ФИО6, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, так как последний умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. ФИО6 совершил правонарушение, посягающее на институты государственной власти, привлекается к административной ответственности впервые. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения мировой судья при назначении наказания полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области, л/сч. 04362005830), ИНН <***>, КПП 695001001, счет получателя платежа № 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России //УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106, кор/сч. банка 40102810545370000029;
КБК 33511601173010007140;
ОКТМО 28550000 УИН 0355884000005500030855795 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО6 об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью. Мировой судья И.В.<ФИО4>