2025-05-29 18:47:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25MS0045-01-2025-000601-63 Дело № 5-72/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Лесозаводск 04 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягис Д.В., осуществляющий деятельность по адресу: 692031, <...>, интернет-адрес: http://45.prm.msudrf.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: Приморский край, Кировский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.10.2024 года примерно в 02 час. 45 мин., находясь на прилегающей к дому <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Лесозаводска Приморского края территории, умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> удара ногой по затылочной части головы, причинив ей физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении доказательства: объяснения ФИО1 от 23.01.2025; копию объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 21.10.2024; копию объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 25.10.2024; копию объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2024; копию объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.2024; копию объяснений свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2024; копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.11.2024 по факту угрозы убийством в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>В.; копию карты вызова скорой медицинской помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.10.2024; копию заключения эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2024 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А.; копию протокола допроса подозреваемой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2024; копию протокола допроса потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 28.11.2024; копию протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. от 29.11.2024; копию протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.12.2024; копию протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.12.2024; копию протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.12.2024; копию протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.12.2024; требование 104 от 24.01.2025 в отношении ФИО1, суд пришел к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно ч. 1 и ч. 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судом проанализированы исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении письменные доказательства.
Из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1 от 23.01.2025 года следует, что последняя факт нанесения побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. отрицает. Согласно показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., данным ею при допросе 29.11.2024 года в качестве свидетеля по уголовному делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, присутствовавшая при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в ходе ссоры между <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. с одной стороны и <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - с другой, ФИО1, приходящаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО> матерью, умышленно нанесла потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> удара ногой по голове сзади, причинив ей физическую боль. Исследованные судом показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. логичны, последовательны и непротиворечивы. При допросе <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. подробно изложила ход событий, произошедших при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах с ее участием и участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1, последовательно описав действия каждого из участников происшествия.
Оснований не доверять показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. у суда не имеется, так как перед допросом она как свидетель была предупреждена дознавателем об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетели <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> факт нанесения ФИО1 побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в ходе допросов отрицали. Достоверность показаний свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанной части вызывает сомнения, так как данные свидетели заинтересованы в исходе дела. Так, судом установлено, что ФИО1 приходится <ОБЕЗЛИЧЕНО> матерью. В ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. указанные лица действовали совместно, в группе. Также в группе с ними действовала и свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное, по мнению суда, объективно свидетельствует о заинтересованности свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в исходе дела. Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и полагает, что совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств позволяет в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установить все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Установленные судом фактические данные позволяют сделать достоверный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, место нахождения: 690110, <...>, каб. 1101), БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, Казначейский счет: 03100643000000012000, л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05711000, КБК 78511601063010101140, УИН ________________________________________, вид платежа: «Административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.04.2025 года.
Мировой судья Д.В. Вягис