Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023 УИД 52МS0109-01-2023-005162-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года город Дзержинск

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А. (606002, <...>),

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

В адрес налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, направлено уведомление от 30.08.2023 года <НОМЕР> о вызове в налоговый орган 11.09.2023 года в 10-00 час. для дачи пояснений по вопросу правильности исчисления НДС в декларации по НДС за 1 квартал 2022 года (счет-фактура <НОМЕР> от 27.12.2021), а также по вопросу занижения налога в декларации по НДС за 3 квартал 2021 года по взаимоотношениям с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> (счет-фактура <НОМЕР> от 13.09.2021). Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зверев <ФИО> для дачи пояснений не явился. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом, не явилось. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7). Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В части 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина ФИО2 <ФИО> в инкриминируемом административном правонарушении подтверждена: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о вызове.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО2 <ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, и о наличии его вины в совершении правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Мировой судья, на основании изложенного, обсудив санкции ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь статьями 19.4 (частью 1), 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН:

5260160291

КПП:

526001001

Кор. счет:

40102810745370000024

Банк получателя платежа:

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК:

012202102

<НОМЕР> счета получателя платежа

21811601063010101140

КБК:

21811601203019000140 Идентификатор: 0301000000000024338167

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, предусмотренного для его обжалования.

Мировой судья Н.А. Ивакина