Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Д.Д.Ю.1, родившегося <ДАТА2> привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА3> по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен) - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (не оплачен), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 13 час 00 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, Д.Д.Ю.1, управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Д.Д.Ю.1 вину признал частично, пояснил, что во время движения не справился с управлением и допустил наезд на заборное ограждение. Был намерен возместить ущерб без вызова сотрудников ГИБДД, в связи с чем обратился к Главе Солнечного сельсовета. Ущерб, причиненный в результате ДТП, был возмещен в полном объеме. Кто вызвал сотрудников ГИБДД не знает. После ДТП поставил свой автомобиль возле ограды своего дома, который находится напротив места ДТП. Умысла на оставление места ДТП с целью избежать ответственности, не имел. Выслушав Д.Д.Ю.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, исходя из норм, закрепленных в Правилах дорожного движения, водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан в любом случае принять все необходимые меры, закрепленные в п. 2.5 Правил дорожного движения. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела видно, что <ДАТА7> инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Д.Д.Ю.1 составлен протокол 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных, согласно которому <ДАТА5> в 13 час 00 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, Д.Д.Ю.1, управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Д.Д.Ю.1 также подтверждается: - копией сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 16 час. 00 мин. в дежурную часть поступило сообщение из ОМВД по г. <АДРЕС> о том, что в с. <АДРЕС> водитель автомобиля повредил сквер; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> об обнаружении правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> об обнаружении транспортного средства «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и помещении на спецстоянку; - копией протокола 19 АА <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому транспортное средство «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещение на спецстоянку к ИП ФИО1; - письменными объяснениями Д.Д.Ю.1 от <ДАТА7>, согласно которым пояснил, что <ДАТА5> около 13ч. 00 мин. он управлял транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на металлический забор. Поскольку он намерен был все возместить, то поставил автомобиль возле своего дома и ушел по своим делам. Умысла на оставление места ДТП с целью скрыться, не имел; - письменными объяснениями Д.Д.Ю.3 от <ДАТА5>, согласно которым она пояснила, что ее супруг Д.Д.Ю.1 <ДАТА5> около 13ч. 00 мин. после ссоры с ней сел в автомобиль «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начал движение и допустил наезд на металлический забор напротив дома <НОМЕР>, в результате чего, повредил несколько пролетов ограждения. Затем вышел из автомобиля и ушел домой; - материалами фотофиксации места правонарушения; - схемой места совершения правонарушения от <ДАТА5>; - приложением к схеме, согласно которой участником ДТП указан Д.Д.Ю.1, управляющий транспортным средством «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое в результате ДТП получило механические повреждения. Также в результате ДТП поврежден металлический забор; Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
Из материалов дела следует, что Д.Д.Ю.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>, категории «В, В1(AS), С, С1, М». Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Д.Д.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, в данном случае - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъективная сторона ч. 2 данной статьи характеризуется виной в форме умысла. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В ходе судебного разбирательства установлено, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Д.Д.Ю.1 не имелось, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а именно, ущерб в резлультате ДТП причинен только имуществу, транспортное средство после ДТП было переставлено Д.Д.Ю.1 к ограде своего дома, находящегося напротив поврежденного металлического забора. Кроме того, после ДТП Д.Д.Ю.1 находился дома, что следует из объяснений свидетеля Д.Д.Ю.3
Также установлено, что согласно информации Главы Солнечного сельсовета от <ДАТА11>, ущерб, причиненный в результате наезда на сквер, состоящий на балансе администрации, возмещен, забор полностью восстановлен, претензий не имеется.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Д.Д.Ю.1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд назначает Д.Д.Ю.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Д.Д.Ю.1 признать виновным по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа внести:
УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>,
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,
КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 УИН 18810419236090002362. .
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Овчарук
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА12>