УИД <НОМЕР> 66MS0201-01-2023-003120-59 <НОМЕР> 5-216/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область <АДРЕС> район <ДАТА>

пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 6 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 18, водительское удостоверение 9917 577198,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03:53 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада 21240, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении обгона, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде обозначенном дорожным знаком 1.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, <ФИО2> извещен надлежащим образом, по средствам телефонной связи обратился о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на своё согласие с вменяемым ему правонарушением.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. В зоне действия дорожного знака 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> в 03:53 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада 21240, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении обгона, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде, обозначенном дорожным знаком 1.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт выезда <ФИО2> при совершении обгона, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде обозначенном дорожным знаком 1.2 подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где при подписании <ФИО2> не указывал на своё несогласие с вменяемым ему правонарушением; схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что <ДАТА5> в 04:25 у дома 10 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель автомобиля ВАЗ 2112 при совершении обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде, обозначенном дорожным знаком 1.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> при совершении обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на железнодорожном переезде, обозначенном дорожным знаком 1.2, чем нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, считает признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> пять раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; также учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности <ФИО2>.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>