Дело № 5-463/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 08 ноября 2023 года

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Я.Г. Ипатова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 А.1 при составлении протокола разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 А.1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. 10 августа 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонила с мобильного телефона <НОМЕР> по телефону <***> и сделала заведомо ложное сообщение о том, что у нее был конфликт с дочерью, будет писать на нее заявление, тем самым злонамеренно ввела в заблуждение сотрудников полиции и сделала заведомо ложный вызов домой специализированной службы.

В судебном заседании ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, она сообщила, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. ФИО1 А.1 с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела, полагаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 А.1 в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортами участкового уполномоченного полиции ОП «Верхнетоемское» ОМВД России ФИО2, письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, поскольку по имеющимся в деле сведениям она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделала. За совершенное правонарушение она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, при наличии смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно ст. 19.13 КоАП РФ, применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 011 93 01 001 3140, ОКТМО 11508000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000028610579. Составитель протокола - ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» (ул. Советская, д. 10, с. Верхняя Тойма, Верхнетоемский район, Архангельская область). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись Я.Г. Ипатова Копия верна: Мировой судья Я.Г. Ипатова