77MS0179-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-511/2023 об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Так он (фио), дата примерно в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал на нем в адрес по проезжей части адрес, где в районе д. 14, корп. 1, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если это не сопряжено с объездом препятствия влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Виновное совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором изложена суть правонарушения (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от дата и рапортом инспектора ДПС от дата, которые подтверждают факт выезда автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации; показаниями свидетеля фио, который показал суду, что он работает инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с фио ранее не знаком, ссор, личных счетов, неприязненных отношений, причин для оговора, заинтересованности в привлечении его к административной ответственности не имеет. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата, подтвердил. По обстоятельствам дела пояснил, что дата он нес службу на адрес в адрес совместно с напарником фио Автомобиль марки марка автомобиля под управлением фио, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. После этого автомобиль под управлением фио был остановлен и в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение, совершенное фио, им (фио) было зафиксировано визуально. На данном участке местности, имеется дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорога, на которую выехал фио имеет двустороннее движение. Права фио разъяснялись, копия протокола была вручена.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, смягчающими административную ответственность суд признает наличие на иждивении фио несовершеннолетних детей, признание вины.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы штрафа. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 180 адрес.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа – УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; р/с <***>; к/с 40102810545370000003, банк получатель: ГУ Банк России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: телефон; ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140; УИН 18810477236700059439; назначение платежа номер дела 05-511/180/2023, постановление от дата в отношении фио.

Мировой судья фио