ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2023 р.п. Шемышейка
Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, незамужней,неработающей, имеющей малолетнего ребенка на иждивении,в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 в 9 час. 50мин.ФИО2 при проходе в здание Шемышейского районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, в нарушение правил пребывания посетителей в здания судов Пензенской области, утвержденных постановлением Совета судей Пензенской области 01.11.2012, пыталась пронести в здание суда запрещенный предмет - ножницы. При осуществлении контрольно-пропускных мероприятий на неоднократные вопросы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - СП по ОУПДС) <ФИО1>, о наличии запрещенных к проносу в здание суда предметов, согласно приложению к правилам пребывания посетителей в здании суда, ФИО2 заявила об отсутствии таковых предметов. Однако СП по ОУПДС с помощью портативного металлообнаружителя ПМО-1 в сумке ФИО2 обнаруженыножницыобщей длиной - 14 см, длиной лезвия 6 см,серебристого цвета с пластмассовыми вставками черного и красного цвета. Таким образом ФИО2 не выполнила законное распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и добровольно не выдала запрещенный к проносу в здание суда предмет. ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В целях выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО2 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении № 47 от 13.10.2023, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, отражающий обстоятельства административного правонарушения. Согласно объяснениям, содержащимся в нём, с нарушением, указанном в протоколе, ФИО2 согласна: не оспаривает его факт, вину признает,к протоколу замечаний не имеет. К протоколу прилагаются фотографии предмета, обнаруженного у ФИО2 Объяснения ФИО2 от 13.10.2023, согласно которым она признает, что имела при себе запрещенный к проносу в суд предмет - ножницы, о котором не сообщила СП по ОУПДС, поскольку забыла о его наличии в сумке. Рапорт младшегоСП по ОУПДС <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения, совершенного ФИО2 Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.Исследованные доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения. Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО2 правонарушение по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО2 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначитьей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56659000, р/с <***>, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40 102 810 045 370 000 047, код дохода (КБК) 804 1 16 01173 01 9000 140, УИД 58MS0073-01-2023-001800-42, наименование платежа «ШТРАФ». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (e-mail: shemisheisky@58ms.ru),в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.С. ЛапаевКопия верна: Мировой судья И.С. Лапаев