дело № 5-963(49)/2023 УИД 55MS0049-01-2023-003985-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 17 августа 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Коган <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, являясь ликвидатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в ОСФР по Омской области отчетность формы СВЗ-СТАЖ за 2022 год, срок предоставления которой не позднее 01.03.2023.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. Представитель ФИО2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что на момент совершения административного правонарушения ФИО2 не являлся ликвидатором юридического лица, представила соответствующие документы.

Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.02.2015 между ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор на оказание услуг по ликвидации. В соответствии с пунктом 5.4. Договора, в случае расторжения договора в одностороннем порядке любой из сторон настоящий договор считается расторгнутым по истечении 1 месяца с даты направления (вручения) отказа от договора другой стороне.

Установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.06.2022 получило уведомление от ФИО2 об отказе от исполнения договора. Таким образом, на момент вменяемого государственным органом правонарушения (02.03.2023) ФИО2 не исполнял обязанности ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При отсутствии состава административного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Согласно ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по данному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Когана <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бабанов