Решение по административному делу
Дело № 5-234/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ п. Саган-Hyp 18 марта 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., с участием ФИО2,привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, с средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, работающего в Мухоршибирском лесхозе, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 63 с. <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ИЖ 2124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему материалах, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА3> в 16 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 63 с. <АДРЕС> района РБ он управлял транспортным средством марки ИЖ 2124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с п. 2.1.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина <ФИО1> подтверждается его пояснениями в суде о том, что он в состоянии опьянения управлял транспортным средством; протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением средств видеофиксации, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО1> , в соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составляла 0,73 мг/л., (при допустимой суммарной погрешности не более 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ), с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справкой ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО1> водительского удостоверения не имеет. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, степень опьянения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении <ФИО1> , в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру административном задержанных места отбытия наказания. Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО2 , в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.
И.о. мирового судьи Копия верна: и.о.мирового судьи
Б.Г. Шаракшинова
Б.Г.Шаракшинова