уголовное дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город Долгопрудный 09 октября 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО4, при секретаре Зинькович М.Э., с участием государственного обвинителя - помощника Долгопрудненского прокурора Московской области Минаковой А.В., подсудимого ФИО15, и его защитника - адвоката Куртова Р.В., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 09 октября 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-37/2025 в отношении: ФИО15, <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, не женатого, невоеннообязанного на территории Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> строительный вагончик, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 совершил преступление, предусмотренное ст. 327 ч.5 УК РФ, то есть совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ.
ФИО15, являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО> учет в органы миграционного контроля не обратился, за пределы Российской Федерации не выехал. Вместо этого, ФИО15 не позднее 11 июля 2025 года, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя ФИО15, <ДАТА> года рождения, приобрел с использованием средств мобильной связи у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с адресом временного проживания: <АДРЕС>, и в последствии достоверно зная о том, что имеющаяся у него указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является подложной, умышленно использовал её, выдавая за действительный документ. 11.07.2025 года около 23 часов 10 минут, ФИО15, находясь у <АДРЕС> ФИО15, <ДАТА> года рождения на миграционном учете по адресу: <АДРЕС> не состоит.
Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не выдавалась. Заявление через ЕПГУ не подавалось, электронной подписью сотрудника не подписывалось. Сотрудник <ФИО1> в штате сотрудников ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» не значится. В судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался. Вина ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО15 данных в ходе дознания, следует что на территорию Российской Федерации он прибыл 31.05.2025 года с целью трудоустройства. При пересечении границы РФ сотрудники пограничной службы объяснили, что по прибытию в место пребывания на территории РФ он обязан зарегистрироваться в течение 7 рабочих дней в местном отделении ОВМ, а по истечении срока окончания регистрации выехать из РФ, если на момент истечения указанных сроков им не будет получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, поэтому порядок оформления документов ему известен. Когда он прибыл на территорию Российской Федерации, он не уведомил органы миграционного контроля о своем прибытии и уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания себе не оформил, так как у него не было человека, который зарегистрировал бы его по месту пребывания, он решил приобрести временную регистрацию за денежные средства. В начале июня 2025 года, точной даты и время он не помнит, он нашел в интернете, объявление об услугах оказания помощи в оформлении временной регистрации. Он позвонил по номеру телефона, указанном в объявлении (данный номер телефона у него не сохранился и он его не запомнил), после чего по предварительной договоренности в начале июня 2025 года около станции метро «<ОБЕЗЛИЧЕНО> он встретился с мужчиной азиатского типа внешности, на вид 45-50 лет, плотного телосложения, с его слов из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данного мужчину он в этот день видел впервые, как его зовут он не знает. Он спросил сколько будет стоить услуга, на что мужчина ответил, что услуга по оформлению временной регистрации будет стоить 10000 рублей, он согласился и передал данному мужчине копию своего паспорта и копию миграционной карты, при этом он сказал ему, что ему нужна регистрация по Московской области. После чего он с ним договорился встретиться в том же самом месте на следующий день. На следующий день в начале июня 2025 года (точную дату и время не помнит) он встретился с вышеуказанным мужчиной, и он передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на его имя ФИО15, в данной регистрации был указан адрес: <АДРЕС>, на данном бланке имелся прямоугольный штамп «Документ подписан электронной подписью», заявленный срок пребывания до 28.08.2025 года. А он в свою очередь передал указанному мужчине денежные средства в сумме 10000 рублей. Указанного мужчину он больше ни разу не видел, внешность его он не запомнил, при встрече опознать не сможет, номер телефона у него не сохранился. Он не знал, что вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии, оформленная на его имя, является подложной, он считал, что она официальная, но в МФЦ г.о. Долгопрудный Московской области и в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», он сам вместе с лицом, которое там зарегистрировано, не ходил. Гражданка <ФИО2>, мне не известна.
11.07.2025 года примерно в 23 часа 10 минут он находился <АДРЕС>, сроком пребывания до 28.08.2025 г., которое вызвало сомнение в подлинности у сотрудника полиции, о чем он ему сказал. Сотрудник полиции спросил, где он получил указанный документ, на что он ответил, что купил его около станции метро «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем сотрудник полиции доставил его в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный, расположенный по адресу: Московская область, ул. Циолковского, д.30, для дальнейшего разбирательства, где данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была у него изъята сотрудником УУП ОП по г.о. Долгопрудный, и он по данному факту дал объяснение. Когда он покупал данную отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания, то он понимал, что данная отрывная часть бланка уведомления является подложной, так как ему известно, о том, что он должен был прибыть в отделение миграционной службы вместе с лицом, которое зарегистрировало бы его по месту пребывания. Вышеуказанную регистрацию по месту пребывания, сотруднику полиции он предъявил впервые, больше он нигде и никому ее не предъявлял. (л.д. 75-78)
Свои показания, данные в ходе дознания ФИО15 полностью поддержал. Данные показания мировой судья считает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку ФИО15 не отрицал, что он ознакомился с протоколом допроса, подписал его, кроме того показания ФИО15 данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании согласуются с показаниями свидетеля <ФИО3> данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ФИО3> работает в должности полицейского ППСП МУ МВД России «Мытищинское». 11.07.2025 г. около 23 часов 10 минут, совместно с полицейским ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» <ФИО5> и инспектором ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» <ФИО6> находились на маршруте патрулирования <НОМЕР>, находясь <АДРЕС>, ими был замечен мужчина азиатского типа внешности, который, увидев их, ускорил шаг. Он подошел к данному мужчине и, представившись, в соответствии с п. 33 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» от 07.02.2011 г. попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Указанным мужчиной оказался - ФИО15, <ДАТА> года рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, строительный вагончик. При этом ФИО15 предъявил паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя ФИО15, по адресу: <АДРЕС>, со сроком пребывания до 28.08.2025 года. Данная отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, о чём он пояснил ФИО15 После этого с целью проверки по базе ГИСМУ/ЕСФЛ ФИО15 ими в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» от 07.02.2011 г. был доставлен в дежурную часть ОП по г. о. Долгопрудный, расположенном по адресу: <...>, где при проверке по базе ГИСМУ/ЕСФЛ отсутствовали сведения о временной регистрации, указанной в данной отрывной части бланка уведомления, о чём он пояснил ФИО15 Из чего следовало, что указанный документ подложный и ФИО15 это знал, когда предъявлял его, поскольку он приобрел его у другого лица. После этого им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и данный гражданин был передан дежурному УУП ОП по г.о. Долгопрудный для дальнейшего разбирательства, а они вернулись на маршрут патрулирования. (л.д. 49). Также показания ФИО15 данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании согласуются с показаниями свидетеля <ФИО7> работает в должности участкового уполномоченного ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское».
11.07.2025 с 21 часа 00 минут по 09 часов 00 12.07.2025 минут он находился на дежурстве по месту службы. Примерно в 23 часа 40 минут от оперативного дежурного ему поступила информация, о том, что сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское», был выявлен и задержан гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывающую сомнение в подлинности. Он опросил данного гражданина, он представился как ФИО15, <ДАТА> года рождения, предъявил ему паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя с последней отметкой о прибытии 31.05.2025 г., а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя ФИО15, <ДАТА> года рождения по адресу: <АДРЕС>, сроком действия до 28.08.2025 г., которое также вызвало у него сомнение в подлинности. Он сказал об этом ФИО15 и спросил, где он получил указанный документ, на что тот ответил, что купил его у неизвестного ему мужчины около станции метро «<АДРЕС> при этом в отдел по вопросам миграции лично не обращался. После проверив данного иностранного гражданина по базе ГИСМУ/ЕСФЛ было установлено, что он не уведомлял органы миграционного контроля о своем пребывании по адресу: <АДРЕС>, из чего следовало, что указанный документ подложный и ФИО15 это знал, когда предъявлял его, поскольку он приобрел его у другого лица. После этого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО15, <ДАТА> года рождения, была изъята у него в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2025, с ФИО15 было получено объяснение.
В ходе дальнейшей проверки 14.07.2025 г. им был направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», с целью установить, уведомлял ли о своем пребывании на территории РФ гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15. Им был получен ответ от начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> о том, что гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения на миграционном учете по адресу: <АДРЕС> не состоит. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не выдавалась. Заявление через ЕПГУ не подавалось, электронной подписью сотрудника не подписывалось. Сотрудник <ФИО1> в штате сотрудников ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» не значится (л.д. 51-53). Также показания ФИО15 данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании согласуются с показаниями свидетеля <ФИО9>., данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ФИО10> работает в должности старшего специалиста 2 разряда Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <АДРЕС>
В ее обязанности, наряду с прочими, входит прием уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства направленных по почте в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», а также посредством портала «Госуслуги». В рамках своих должностных обязанностей сотрудники ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», в числе прочих, занимаются вопросами постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В своей служебной деятельности, сотрудники ОВМ руководствуются ФЗ, и иными нормативно-правовыми документами, в том числе ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г., и должностными инструкциями. Так, при подаче заявления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя иностранных граждан посредствам единого портала государственных и муниципальных услуг, в прикладное программное обеспечение «Территория» (ППОТ) в электронном виде, бланки уведомлений на бумажном носителе не заполняются, они формируются автоматически в личном кабинете заявителя, и отправляются последнему на портал государственных услуг. Данные уведомления являются основанием для легального пребывания на территории РФ иностранных граждан сроком до 90 суток, с момента пересечения границы РФ. Также данные уведомления предоставляют иностранным гражданам различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории РФ, разрешение на работу, оформление патента, т.е. являются официальным документом, предоставляющим иностранным гражданам право легального пребывания на территории РФ. По адресу: <АДРЕС> не поступало заявление на имя гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения, на миграционном учете в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» данный гражданин не состоит. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не выдавалась. Заявление через ЕПГУ не подавалось, электронной подписью сотрудника не подписывалось.
<ФИО10> ФИО15, <ДАТА> года рождения, сроком действия до 28.08.2025, осмотрев которую пояснила, что данная отрывная часть бланка уведомления является подложной, так как номер регистрации не соответствует действительности, сотрудник <ФИО1> не является сотрудником ОВМ МУ МВД России «Мытищинское». (л.д. 63-65) Также показания ФИО15 данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании согласуются с показаниями свидетеля <ФИО2> данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ФИО2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> вместе со своим мужем. У нее в собственности имеется участок с домом по адресу: <АДРЕС>, который она использует в качестве дачного отдыха в летний период времени. Также в этом доме зарегистрированы два сына ее мужа от первого брака: <ФИО11> <ДАТА> года рождения и <ФИО12>, <ДАТА> года рождения, которые проживают там в летний период времени. Никто из посторонних лиц в данном доме никогда не проживал и не проживает. По месту ее собственности, а именно по адресу: <АДРЕС> на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан она никогда не ставила. Кто такой ФИО15 она не знает. В ее доме он никогда не проживал и не проживает. Каким образом ФИО15 получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу ее собственности ей не известно. (л.д. 56-57). Кроме того, вина ФИО15 подтверждается сведениями, содержащимися в иных исследованных письменных материалах дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2025 года - служебное помещение № 8 ОП по г. о. Долгопрудный по адресу: <...>, в ходе которого была обнаружена и изъята отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения. (приложение фототаблица) (л.д. 18-19),
- справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции <ФИО13> из которой следует, что гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения на миграционном учете по адресу: <АДРЕС> не состоит. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не выдавалась. Заявление через ЕПГУ не подавалось, электронной подписью сотрудника не подписывалось. Сотрудник <ФИО1> в штате сотрудников ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» не значится. (л.д. 40),
- сведениями из базы ФМС России ГИСМУ на гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения. (л.д. 24-30), - выпиской из домовой книги по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 38), - свидетельством о регистрации права на имя <ФИО14>. (л.д. 59-60),
- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2025 года, произведенный по адресу: <АДРЕС> фототаблица). (л.д. 33-36), - протоколом осмотра документа - отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения. (л.д. 47),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения - находится при уголовном деле № <НОМЕР>. (л.д. 48) Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточности для рассмотрения дела, мировой судья находит доказанным как событие преступления, так и виновность ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ. Действия подсудимого ФИО15 квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности осужденного, его имущественном, социальном и семейном положении.
ФИО15 совершил преступление небольшой тяжести. Данными, характеризующими личность ФИО15 является то, что на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 79), по справкам в г. Долгопрудный к врачам психиатру и наркологу не обращался (л.д. 92), формально характеризуется по месту жительства (л.д. 94). Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 суд признает, наличие на иждивении родителей, страдающими хроническими заболеваниями, которым ФИО15 оказывает материальную и иную помощь, а также полное признание своей вины и раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 не имеется. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО15 возможно назначить наказание в виде штрафа. На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»); ИНН <***>; КПП 502901001; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области, г. Москва; БИК 004525987; Код ОКТМО 46716000; КБК 18811603132019000140; УИН 18855025013000001677. Меру пресечения ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15, <ДАТА> года рождения, изъятая 12.07.2025 года в ходе осмотра места происшествия - служебного помещения №8 ОП по г. о. Долгопрудный по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области.
Мировой судья М.В.<ФИО>