Решение по административному делу
<***> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <***> <***1>
И.о.мирового судьи судебного участка <***> в г. <***> Мировой судья судебного участка <***> в муниципальном образовании «Ярцевский район» <***> области <***1>,. (г. <***>, ул. <***>, д. 11Б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <***2> <***2> рождения, уроженца г. <***>, гражданина РФ, холостого, официально нетрудоустроенного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <***> шоссе, д.55кв.87 паспорт: <***>.Права разъяснены, ходатайства не заявлены
УСТАНОВИЛ:
<***2> <***3> в 17 час. 30 мин. находился в общественном месте возле д. 24 по ул. <***> Революции в <***> в состоянии алкогольного опьянения, и своим внешним видом, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. <***2> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.Вина привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от <***4>, рапортом от <***4>, актом ОГБУЗ «<***> областной наркологический диспансер» <***> от 18.10. 2023. Оценивая указанные выше доказательства, судья находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и полностью согласуются между собой, что указывает на отсутствие у судьи каких-либо оснований относиться к ним критически.Каких-либо нарушений норм действующего административного законодательства при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, а данные отраженные в нем, судья находит достаточными для его рассмотрения по существу.Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <***2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что <***2> не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, судья приходит к выводу о том, что в отношении последнего следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <***2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с 18 час. 00 мин. <***5>Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд г. <***> через мирового судью судебного участка <***> г. <***> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <***1>