ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 годагород Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, ИНН *, гражданки РФ, имеющей * образование, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: *, ранее подвергавшейся административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2023 года в 17 часов 47 минут ФИО1 находилась в общественном месте в * в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении * от 25 ноября 2023 года, из которого следует, что 25 ноября 2023 года в 17 часов 47 минут ФИО1 находилась в общественном месте в * в состоянии алкогольного опьянения, спала на полу. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Координация движений ФИО1 была нарушена, шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом. ФИО1 имела неопрятный внешний вид – одежда была грязная. Своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается её подписями в соответствующих графах протокола;

актом медицинского освидетельствования № * от 25 ноября 2023 года, согласно которому установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при первом исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,90 мг/л, при втором исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,77 мг/л, внешний вид ФИО1 малоопрятен, одежда грязная, в поведении заторможена, затрудняется назвать число и месяц, речь не по существу;

рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России по городу Ураю * А.А. в материалах дела, из которого следует, что 25 ноября 2023 года в 17 часов 47 минут в ДЧ ОМВД России по городу Ураю поступило сообщение от * О.В. о том, что в 6 – м подъезде дома * на втором этаже лежит пьяный человек, рядом бутылка;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * Е.А. в материалах дела, из которого следует, что 25 ноября 2023 года в 17 часов 47 минут была задержана ФИО1, которая находилась в общественном месте в * в состоянии алкогольного опьянения, спала на полу. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Координация движений ФИО1 была нарушена, шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом. ФИО1 имела неопрятный внешний вид – одежда была грязная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

письменными объяснениями свидетеля * О.В. от 25 ноября 2023 года, согласно которым 25 ноября 2023 года в 17 часов 47 минут в подъезде * на 1 – м этаже он увидел ранее незнакомую ему женщину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, спала на полу. Внешний вид женщины был неопрятен, одежда грязная. От женщины исходил резкий запах алкоголя, речь её была невнятная, координация движений была нарушена, передвигаться самостоятельно не могла. В связи с этим, он позвонил в полицию, от сотрудников полиции он узнал, что данной женщиной является ФИО1.

Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также фото-фиксацией в материалах дела. ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что на фото, имеющемся в материалах дела, изображен она.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку доставленная в судебное заседание 27 ноября 2023 года ФИО1 непосредственно из дежурной части полиции, где она находилась с момента задержания и до начала судебного заседания, имела неопрятный внешний вид, от ФИО1 исходил резкий неприятный запах.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия её мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ей может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание ФИО1 исчислять с 27 ноября 2023 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 часов 10 минут 25 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.

Мировой судья О.А. Шарапаева