Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0122-01-2025-002525-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> р.п. <ФИО1> ФИО5 судья судебного участка <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области <ФИО3> (Нижегородская область, р.п. <ФИО1> Константиново ул. <АДРЕС> д. 80), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 20 мин. на 1-м км подъезда <АДРЕС> водитель <ФИО4>, нарушив п.2.7 ПДД, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. <ФИО4> при составлении протокола об административном правонарушении в установленном законом порядке разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись. В судебное заседание <ФИО4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления с ее письменного согласия СМС-извещения. Ходатайств не заявляла, уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, вследствие чего неявку в судебное заседание суд признает неуважительной и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривает в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав данного административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом 52 МБ 24 048709 об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которому, <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. на 1-м км подъезда <АДРЕС> водитель <ФИО4>, нарушив п.2.7 ПДД, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом 52 ВУ 662294 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4> отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); протоколом 52ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью тех.средству; актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО4> установлено состояние опьянения, наличие этанола в выдыхаемом воздухе в 17 часов 11 минут 0,316мг/л; протоколом 52 АН 013243 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <ФИО2> ФИО6, из которого следуют обстоятельства административного правонарушения, совершенного <ФИО4>; заявлением о привлечении к административной ответственности; карточкой операции с ВУ,
справкой о правонарушениях,
справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <ФИО2> ФИО7, из которой следует, что согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> ранее по ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8, ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2, 4, 6 ст. 2264, ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; видеозаписью процедур, проводимых в отношении <ФИО4>, принятой мировым судьей к обозрению. Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протокол об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел. Протокол об административном правонарушении на водителя <ФИО4> составлен должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<ФИО2> ФИО6. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом, уполномоченным на то лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО4> совершила административное правонарушение, и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 3.3 ч.2,3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлено. Судом также не установлено обстоятельств малозначительности деяния, поскольку в силу ст.4.2 КоАП РФ и положения п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При назначении <ФИО4> наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, сведения о привлечении к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД России «<ФИО2> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Н. Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22530000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253190001376, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <ФИО2> судебного района <АДРЕС> области по адресу: р.п. <ФИО1> Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80, адрес электронной почты <dkons_1@msud.nnov.ru>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <ФИО2> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>