Копия
Дело <НОМЕР>-204/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темников Республики Мордовия 08 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка <РАЙОН> Республики Мордовия Вергазов Ренат Халимович, с участием <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 13.08.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца<НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия, проживающего по адресу: Республика Мордовия,<НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, <АДРЕС>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> , в совершении административного правонарушения предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
07 июля 2025 года в <ЧАС>ов <МИН>ут <ФИО> управлял транспортным средством государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР> 21 регион следуя возле дома № по<АДРЕС> г. Темников Республики Мордовия, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО> вину в совершении правонарушения не признал, показала, что у него плохо работал двигатель на автомашине, он решил посмотреть. Завел автомашину. Ехать на ней он не хотел, машина случайно покатилась и совершила ДТП с автомашиной Приора его соседей.
Заслушав доводы <ФИО> исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2 .1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Вина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 07.07.2025 года, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 07.07.2025 года, постановлением мирового судьи судебного участка <РАЙОН> Республики Мордовия от <ДАТА> года, согласно которого <ФИО> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, видеоматериалами, рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Темниковский» <ФИО> от <ДАТА> года, КСП <НОМЕР> от <ДАТА> года, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> года, письменными <ФИО>, ФИО2, <ФИО>, карточкой операций с ВУ.
Доводы <ФИО> о том, что его машина покатилась случайно, и он не управлял транспортным средством суд находит несостоятельными, так как они опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что транспортное средство 438928 государственный регистрационный знак было заведено, то есть был включен замок зажигания, затем указанное транспортное средство начало движение задним ходом, в результате чего был осуществлен наезд на стоящую автомашину марки Приора. На видеозаписи отчетливо видно, что транспортное средство 438928 государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР> 21 регион двигалось под управлением водителя, а не самопроизвольно.
Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании письменным материалам, у суда не имеется.
Непризнание <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает критически, как избранный им способ защиты, чтобы уйти от ответственности за содеянное, поскольку обстоятельства дела и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд рассматривает повторное совершение <ФИО> однородных административных правонарушений.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ЧАС>ов 55 минут 08.07.2025 года. В срок административного ареста зачесть время административного задержания согласно протокола об административном задержании № 50 от 07.07.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в <РАЙОН> суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья подпись Р.Х.Вергазов
Копия верна
Мировой судья Р.Х.Вергазов