Дело № 1-74/23
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А. при секретаре <ФИО>ФИО1 А.1,
с участием государственного обвинителя <ФИО>ФИО1 А.2,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого - адвоката Пензенского филиала ПОКА <ФИО>ФИО1 А.3,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил кражу (тайное хищение чужого имущества), т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
ФИО2, 21 сентября 2023 года, около 08 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО>ФИО1 А.4, путем свободного доступа, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО>ФИО1 А.4 и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, умышленно, снял руками с кронштейна, установленного на стене в зальной комнате, телевизор марки «DEXP» модели «F42F7000C/G 42 (106 см)» стоимостью 6517 рублей 34 копейки и ТВ-приставку Дом.ru модели Movix pro (P/N: UHD300X)» стоимостью 1396 рублей 64 копейки, принадлежащие <ФИО>ФИО1 А.4, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <ФИО>ФИО1 А.4 имущественный ущерб на общую сумму 7913 рублей 98 копеек.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, согласившись с обвинением, изложенным в обвинительном акте, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
От потерпевшего поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит, что действия ФИО2 верно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого.
Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим по санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при исчислении его сроков суд не применяет.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск потерпевшего о возмещении ущерба подлежит удовлетворению на сумму 4 913 рублей 98 копеек, так как вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства: коробку от телевизионной приставки Дом.ru «Movix Pro» возвратить потерпевшей <ФИО>ФИО1 А.4 Реквизиты для перечисления денежных средств, для оплаты наказания в виде штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет <***>, лицевой счет - <***>, наименование банка - Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка - 045655001, код ОКТМО - 56701000, КБК - 18811603127010000140, УИН -18855823015220006261.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>ФИО1 А.4 в возмещение ущерба, причиненного преступлением -4 913 рублей 98 копеек. Приговор может быть обжалован в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При назначении рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: Д.А. Акатов
Копия верна: Мировой судья
СПРАВКА:
Приговор вступил в законную силу «____»_______________________ Мировой судья: Секретарь: