Дело №5-52-448/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года с.Старая Полтавка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО1 (адрес: 404211 <...> Старополтавского судебного района Волгоградской области),
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 25 ноября 2025 года в отношении физического лица - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, 16 октября 2025 года в 11 часов 35 минут незаконно хранил по адресу: <...> Старополтавского района Волгоградской области промышленное изготовленное ружье модели <НОМЕР>, <АДРЕС> без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия, чем нарушил п. 54 Постановления Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 и ст. 22 ФЗ-150 "Об оружии" от 13.12.1996. Должностным лицом действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ ответственность гражданина возникает за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества по борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
Статья 13 Федерального закона "Об оружии" также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (часть двадцать вторая). Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как следует из материалов дела, ФИО2, 16 октября 2025 года в 11 часов 35 минут незаконно хранил по адресу: <...> Старополтавского района Волгоградской области промышленное изготовленное ружье модели <НОМЕР>, <АДРЕС> без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия, чем нарушил п. 54 Постановления Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 и ст. 22 ФЗ-150 "Об оружии" от 13.12.1996.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО2, объяснением ФИО2 от <ДАТА9>, рапортом Начальника ГД Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области от <ДАТА10>, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА11>, копией протокола обследования от <ДАТА12>, копией протокола опроса от <ДАТА12>, копией разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение, копией разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение, копией охотничьего билета, копией заключения эксперта <НОМЕР>, справкой ОСК, иными материалами дела.
Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола не нарушены.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ст. 20.10 КоАП РФ верной - незаконное хранение и ношение оружия, если такие действия не образуют уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер, совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние.
При назначении наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.10 КоАП РФ, в виде штрафа без конфискации оружия.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.10, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без конфискации оружия.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - охотничье ружье модели «<НОМЕР>, <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, хранящееся в Отделении МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, вернуть по принадлежности по предъявлению последним разрешения на хранение и ношение данного оружия.
Штраф уплатить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья подпись ФИО1