Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., при секретаре Пантелеевой А.М., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, обвиняемого <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район Бурятская АССР, гражданина РФ, с образованием 11 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 20 часов у <ФИО3>, находящегося на участке территории около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел на причинение вреда здоровью <ФИО6> В тот же день и время, находясь в том же месте, <ФИО3>, действуя умышленно, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, с целью причинения вреда здоровью, из тех же личных неприязненных отношений, нанес кулаком левой руки два удара в область лица <ФИО6> В результате своих умышленных, целенаправленных действий <ФИО3> причинил потерпевшему <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде: двустороннего перелома нижней челюсти: открытого подбородочного отдела слева и суставного отростка справа со смещением отломков, частичной вторичной адентии верхней челюсти, расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

За свои действия <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, квалифицируемого органами дознания как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству потерпевшего <ФИО2>, поданного в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания потерпевший <ФИО2> представил заявление, согласно которому он просит о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.112 УК РФ в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что претензий к подсудимому он не имеет, <ФИО3> извинился перед ним, возместил причиненный ему преступлением вред полностью, он простил его и примирился с ним. Защитник адвокат <ФИО4> просила заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон удовлетворить, пояснив, что ее подзащитный совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший каких-либо претензий к <ФИО3> не имеет. Обвиняемый <ФИО3> возражений о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имел. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Помощник прокурора с учетом ходатайства потерпевшего, обвиняемого и его защитника, не возражает против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом исследованы характеризующие <ФИО3> материалы дела: копия паспорта (<НОМЕР>); копия военного билета (л.д.58-62), характеристика УУП ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.63), характеристика МО-СП «Бичурское» (л.д.64), справка о составе семьи (л.д.65), ответы на запросы в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» (л.д.66-68), ответ на запрос военного комиссара <АДРЕС> района (л.д.70), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.71).

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО2> и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, освободив его от уголовной ответственности, поскольку <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой тяжести и примирился с потерпевшим, претензий потерпевший не имеет. При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 2595 рублей, выплаченная адвокату <ФИО4> по назначению в ходе судебного разбирательства, которые подлежат взысканию с <ФИО3> Обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность <ФИО3>, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234,236 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по настоящему делу не заявлен. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде суммы в размере 2595 рублей, выплаченной адвокату <ФИО4> в ходе судебного разбирательства взыскать с <ФИО3> в доход федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Т.С. Воейкова

Копия верна: Мировой судья Т.С. Воейкова