к делу 5-2162/88-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Сочи Адлерский район 06 декабря 2023 года ул. Кирова, 58 А Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Диянов К.С., рассмотрев поступившие из Сочинской транспортной прокуратуры материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от <ДАТА2> серия АКА <НОМЕР> об административном правонарушении и другим материалам дела: <ДАТА3> в 08 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ФТ Сириус, ул. <АДРЕС> бульвар, 1 было установлено осуществление ИП <ФИО1> предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров на транспортном средстве марки «Ивеко Дейли», государственный регистрационный номер «Х 952 УН 123», оборудованном посадочными местами для перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), что является нарушением пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Таким образом, ИП <ФИО1> О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии ). ИП <ФИО1> О.Н. будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени, в судебное заседание не явилась и ходатайство о переносе времени слушания дела не заявила. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении его по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено у мирового судьи по истечении 90 (девяноста) календарных дней, со дня совершения административного правонарушения. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», предусмотрено, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, административное правонарушение ИП <ФИО1> совершено <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> серия АКА <НОМЕР> в отношении <ФИО3> поступил к мировому судье <ДАТА7> (входящий номер <НОМЕР>). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ИП <ФИО1> истек 27.09 2023 года. После истечения срока, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство (Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2005 года). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО4>