УИД №48MS0013-01-2025-001907-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 378/2025 о назначении наказания по делу об административном правонарушении
22 октября 2025 года г. Елец
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2025 года в 08 час. 48 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции через систему «112» по телефону: <***>, указав в своем сообщении, что её изнасиловал ФИО3, однако по приезду сотрудников полиции данное сообщение не подтвердилось.
Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированной службы. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась и не ходатайствовала об отложении его рассмотрения; извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении АА № 753448/1029 от 26.09.2025 года, согласно которому 19.09.2025 года в 08 час. 48 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, указав в своем сообщении, что её изнасиловал ФИО3, однако по приезду сотрудников полиции данное сообщение не подтвердилось, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В данном протоколе имеются письменные признательные объяснения ФИО2, из которых следует, что она с протоколом согласна, вину признает;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району <ФИО1> от 19.09.2025 г. (КУСП №4177 от 19.09.2025), из которого следует, что по телефону «<***>» 19.09.2025 г. в 08 час. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по Елецкому району от гражданки ФИО2 поступило сообщение, о том, что по адресу: <АДРЕС>, её изнасиловал ФИО3, хозяин дома; - письменными объяснениями ФИО2 от 19.09.2025 г., согласно которым 19.09.2025 г. она совершила ложный вызов полиции, указав в сообщении, что её изнасиловали, с целью проверки быстрого реагирования сотрудников полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. в заведомо ложном вызове спецслужбы, установлена.
При назначении ФИО2 наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.
При таких обстоятельствах ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление с административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: Идентификатор начисления: <НОМЕР>, идентификатор плательщика: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, Сч. №: 40102810945370000039, получатель: Елецкий районный судебный участок №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области, Сч. №: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО 42621000, КБК 03311601193010000140, назначение платежа: Дело №5-378/2025, Елецкий районный судебный участок №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области, Основание платежа: АА № 753448. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ. За неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Денисов