Решение по административному делу
Дело 3-657/ 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Юрюзань Челябинскойобласти 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 10 час. 15 мин., по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №024921 от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истёк, однако административный штраф в установленный законом срок ФИО1 не уплатила.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей <ДАТА8> , штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4> уплачен ФИО1, ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекалась.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева Постановление не вступило в законную силу 22 декабря 2023 года