60MS0043-01-2025-000954-78

Дело № 5-228/43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 43 города Пскова Касарицкая М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении П*, данные изъяты, при наличии сведений о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2025 года в 12 час. 40 мин. П* управляя автомобилем «Ленд Ровер Дискавери-3», г.р.з. С051МА60, двигаясь на 64 км + 050 м автодороги Санкт-Петербург-Псков по направлению из г. Пскова в сторону г. Санкт-Петербург, в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства, в нарушение требований сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (обгоняемое транспортное средство продолжило движение, не меняя траектории). Данное административное правонарушение совершено повторно, П* привлечен постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову ФИО1 от 17.08.2023, вступившим в силу 28.08.2023 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями П* совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

П* в судебное заседание 11.06.2025 не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, определением мирового судьи от 09.06.2025 в удовлетворении ходатайства об отложении дела П* отказано. Дело рассмотрено без его участия. Ранее П* в судебном заседании указал, что не согласен с вменяемым правонарушением, не помнит место, в котором могло быть совершено правонарушение, протокол и схему совершения административного правонарушения подписывал собственноручно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Факт совершения П* административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147АБ № 081103 от 09.03.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, указано на то, что правонарушение зафиксировано визуально, имеются подписи П*, свидетельствующие о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, получении указанного протокола, отсутствии замечаний к протоколу, а таже пояснения о согласии с вменяемым правонарушением;

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.03.20258, согласно которой автомобиль «Ленд Ровер», г.р.з. С051МА60 начал маневр обгона попутно движущегося транспортного средства в районе действия разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, а закончил маневр обгона в районе действия разметки 1.1; со схемой П*. ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью; каких-либо замечаний либо выраженного в письменном виде несогласия П* с содержащимся в ней сведениями представленная схема не содержит;

- копией постановления № 18810060220001878925 от 17.08.2023, вступившего в законную силу 28.08.2023, согласно которому П* привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в наложения административного штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями об уплате административного штрафа, назначенного постановлением №18810060220001878925 от 17.08.2023, согласно которым наложенный административный штраф уплачен пятью платежами, последний платеж совершен 29.11.2024;

- сведениями о привлечении П* к административной ответственности;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой на водителя П*;

- справками на физическое лицо;

- схемой организации дорожного движения на участке автодороги Р-23 СПб-Псков-Граница с Республикой Белоруссия 64+000-65+000;

- копией постовой ведомости от 09.03.2025 другими материалами.

Оснований полагать, что представленные суду доказательства являются недостоверными и недопустимыми, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит вину П* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.

Доказательств, опровергающих достоверность представленных доказательств суду не представлено. Несогласие П* с вмененным правонарушением, суд расценивает как линию защиты и желание лица, привлекаемого к административной ответственности, уйти от предусмотренной законом административной ответственности.

Из содержания статьи 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. То есть, лицо, считается привлеченным к административной ответственности, если в отношении него имеется вступившее в законную силу постановление о назначении наказания за конкретное административное правонарушение.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 16 постановления его Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица квалифицируются как повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Наказание, назначенное П* постановлением № 18810060220001878925 от 17.08.2023, вступившего в законную силу 28.08.2023, в виде наложения административного штрафа исполнено им 29.11.2024. Следовательно на момент совершения настоящего административного правонарушения 09.03.2025, он считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления на 1 год.

Оснований для освобождения П* от административной ответственности не установлено. Срок привлечения к административной ответственности с учетом удовлетворения ходатайства привлекаемого к административной ответственности лица о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, не истек.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

П* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющегося у него водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД УМВД России по г. Пскову (<...>, каб.№14), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно со дня получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья М.А. Касарицкая

Постановление вступило в законную силу _________________________ года.