Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 1-22/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Ветлуга

Мировой судья судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области Болдов Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ветлужского района Нижегородской области Захарова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Степановой А.А., представившей удостоверение № 614 и ордер № 3309, потерпевшей ФИО2,

при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; гражданина РФ, копию обвинительного акта получил 31.07.2023 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2023 года около 06 часов 00 минут, точное время органом дознания не установлено, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой у него произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, подошел к ФИО2 и имея преступный умысел, направленный на формирование у нее тревожной обстановки, страха за свои жизнь и здоровье, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на преступление против личности, посягающее на жизнь и здоровье, умышленно обхватил ФИО2 своей правой рукой согнутой в локте за шею и стал сдавливать ей органы дыхания, высказывая при этом в адрес последней словесные угрозы убийством, не имея умысла лишить ее жизни, желая чтобы эта угроза была воспринята реально. ФИО2, опасаясь за свою жизнь, боясь осуществления этих угроз, воспринимая их, как реальные стала просить ФИО1 успокоиться. В это время к ним подошла ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая оттащила ФИО1 от ФИО2, чем пресекла его действия. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО1 вин признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации по данному адресу не имеет. В настоящее время он нигде не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками (калымами). 05 июля 2023 года после 20 часов он совместно со своей сожительницей ФИО2 вернулись с подработки домой. ФИО2, не заходя в квартиру, сразу же пошла в магазин за продуктами, он пошел в квартиру, в которой они с ней проживают. Спустя некоторое время ФИО2 пришла в квартиру, с ней была их общая знакомая ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь у них в квартире, они втроём, а именно он, ФИО2 и ФИО4 стали употреблять, имеющиеся у них спиртные напитки. После употребления спиртного ФИО4 попросилась остаться у них ночевать, так как было позднее время, и она находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 разрешила ФИО4 остаться у них переночевать. Около 23 часов30 минут они все легли спать. Утром 06.07.2023 года, около 05 часов 00 минут, точное время он не помнит, он проснулся и хотел опохмелиться, так как у него сильно болела голова. Он прошел на кухню квартиры, где раннее 05.07.2023 года они распивали спиртные напитки и стал смотреть не осталось ли спиртного. Осмотрев кухню, но спиртных напитков не нашел, тогда он пошел в комнату с целью разбудить ФИО2 и попросить у нее выпить спиртного. Он подошел к ФИО2, которая спала на диване и стал громко ее просить, чтобы та дала ему спиртных напитков. ФИО2 проснулась и стала говорить ему, что спиртных напитков больше нет, так как они все выпили еще 05.07.2023 года. Тогда он, сделал вид, что позвонил со своего телефона, знакомому таксисту и попросил привезти ему бутылку водки, а на самом деле он никому не звонил, так как знал, что в сарае, расположенном на придомовой территории у него спрятана бутылка водки. Он вышел на улицу, сходил в сарай, взял там бутылку водки и снова вернулся домой. ФИО2 он сказал, что ему привёз бутылку водки емкостью 0.5 литра, знакомый таксист. Затем они все трое, а именно он, ФИО2 и ФИО4 прошли на кухню квартиры, где стали распивать принесенное принесённое им спиртное. Он сидел за столом слева от ФИО2 В ходе распития спиртных напитков между ним и его сожительницей ФИО2 произошла словесная ссора из-за того, что ей не понравилось, что он ее оскорбил, и она стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. ФИО4 в этот момент вышла из кухни в комнату. Он стал просить ФИО2 успокоиться и не провоцировать его, говорил ей, чтобы та заткнулась, или он прибьет ее, но та не успокаивалась и продолжала переговариваться с ним, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Тогда он встал со своего стула, подошел к ФИО2 сзади со спины и обхватив своей правой рукой, согнутой в локте ее шею, стал сдавливать ей органы дыхания, высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы убийством, говорил, что задушу ее, но на самом деле умысла лишить его жизни у него не было, он просто хотел ее припугнуть, чтобы та перестал так с ним разговаривать. В этот момент на кухню зашла ФИО4, которая подошла к нему и стала оттаскивать его, при этом кричала, чтобы он прекратил свои преступные действия. После этого он убрал руки от ФИО2 и отошел от нее в сторону. Спустя некоторое время ФИО2 снова стала кричать на него, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, стала спрашивать зачем он ее душил. Тогда он подошел к ней и умышленно нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу слева, в область верхней губы. От данного удара у ФИО2 потекла кровь из верхней губы. Больше он ей ударов не наносил. После этого ФИО2 подошла к столу, находящемуся на кухне квартиры, взяла кухонный нож с синей ручкой и стала говорить, что он ее «достал», на что он ей сказал, что если взяла нож, то реж. Тогда ФИО2 подошла к нему и умышленно нанесла ему один удар ножом в область правого плеча, от чего он испытал острую физическую боль и из раны у него потекла кровь. Больше ФИО2 ему удары не наносила. На этом конфликт между ним и ФИО2 закончился. ФИО4 около 07 часов 00 минут ушла из их квартиры. Через несколько минут после ухода ФИО4, он вышел на крыльцо дома покурить и увидел, что кровь не останавливается, а продолжает течь из раны. Он решил позвонить в полицию и сообщить о случившемся, но не смог этого сделать, так как у него закончились деньги на телефоне. Тогда он решил дойти пешком до отделения полиции. Придя в полицию, он сообщил об случившемся участковому полиции, и попросил его провести профилактическую беседу с ФИО2 Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в том, что обхватывал шею ФИО2 рукой, высказывая при этом в его адрес словесные угрозы убийством, признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь такого больше не повторится. Дополняет, что умысла лишить жизни ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него не было, он просто хотел ее напугать. Больше ничего по данному делу пояснить не может (л.д. 46-49). Вина ФИО1 также подтверждаются следующими, исследованными по делу доказательствами. Потерпевшая ФИО2 подтвердила показания данные ей в ходе дознания (л.д. 18-20), согласно которых она зарегистрирована она и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному адресу проживает совместно со своим сожителем ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05 июля 2023 года после 20 часов она совместно со своим сожителем ФИО1 вернулись с подработки домой. Она, не заходя в квартиру сразу пошла в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для того, чтобы приобрести необходимые продукты питания. ФИО1 с ней не пошел, а прошел в квартиру, в которой они проживают. Когда она находилась в магазине, то встретила свою знакомую ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они с ней немного поговорили, и она пригласила ее к ним в гости, на что та согласилась. Она приобрела необходимые ей продукты питания, и они с ФИО4 пошли к ней домой. Когда они пришли к ней домой, то совместно с ее сожителем ФИО1 и ФИО4 стали употреблять, имеющиеся у них спиртные напитки. После употребления спиртного ФИО4 попросилась остаться у нее ночевать, так как было позднее время, и та находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она разрешила ФИО4 остаться у нее дома ночевать. Около 23 часов30 минут они все легли спать. Утром 06.07.2023 года около 05 часов 00 минут, точное время она не помнит, она проснулась от того, что ФИО1 очень громко разговаривал. ФИО1 стал у нее спрашивать спиртного, для того чтобы опохмелиться, но она ему ответила, что спиртного дома нет, так как они все спиртное выпили 05.07.2023 года. Тогда ФИО1 стал звонить кому-то из своих знакомых, чтобы ему привезли спиртные напитки. Затем ФИО1 вышел из квартиры на улицу, куда он пошел, он ей не сказал. Спустя 10 минут ФИО1 вернулся в квартиру и принес с собой 1 бутылку водки, какой марки она не помнит. Они все трое, а именно она, ФИО1 и ФИО4 прошли на кухню ее квартиры, где стали распивать принесенное ФИО1 спиртное. Она сидела за столом между ФИО1 и ФИО4, слева от нее сидел ФИО1, а справа ФИО4 В ходе распития спиртных напитков между ней и ее сожителем ФИО1 произошла словесная ссора из-за того, что ФИО1 оскорбил ее. Она также стала оскорблять его различными нецензурными словами. ФИО4 в этот момент вышла из кухни в комнату. ФИО1 стал говорить ей, чтобы она заткнулась и если она этого не сделает, то он ее прибьёт. Затем ФИО1 встал со стула, подошел к ней сзади со спины и обхватив своей правой рукой, согнутой в локте ее шею, стал сдавливать ей органы дыхания, высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы убийством, говорил, что задушит ее. В этот момент ей стало не хватать воздуха, и она стала задыхаться. Она очень испугалась за свою жизнь, так как ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно, и она понимала, что если он ее не отпустит, то она задохнется. Она стала просить его успокоиться, но он на ее слова не реагировал. В этот момент на кухню зашла ФИО4 и увидев, что ФИО1 душит ее, подошла к нему и стала оттаскивать его от ее, при этом кричала ему, чтобы он прекратил свои преступные действия. После этого ФИО1 ослабил сжатие рукой ее шеи и ФИО4 оттащила его от нее. Она стала приходить в себя, часто дышать от нехватки кислорода. После этого, когда она пришла в себя то стала говорить ФИО1 в грубой форме, что он делает. Тогда ФИО1 подошел к ней и умышленно нанес ей удар ладонью правой руки по лицу слева, в область верхней губы. От данного удара она почувствовала острую физическую боль в области верхней губы и у нее потекла кровь. Тогда она подошла к столу, находящемуся на кухне квартиры, взяла кухонный нож с синей ручкой и стала говорить ФИО1, что он ее «достал». ФИО1 стал ее провоцировать, говорил ей, что если взяла нож, то реж. Тогда она в порыве гнева, нанесла ФИО1 1 удар ножом в область правого плеча, от чего у него потекла кровь. ФИО1 на кровь не обращал внимания, так как был в состоянии опьянения и пытался ее ударить, но ФИО4 не дала ему сделать этого, встав между ними. Нож она положила на стол на кухне. Спустя некоторое время, она и ФИО1 успокоились, и ФИО4 около 07 часов 00 минут ушла из их квартиры. Через несколько минут после ухода ФИО4, ФИО1 также собрался и ушел из квартиры, куда он пошел, он ей не сказал. Она, оставшись дома одна, легла спать. Через некоторое время ее разбудил участковый уполномоченный ФИО5, который сообщил ей, что в полицию обратился ФИО1 с заявлением о привлечении ее к ответственности за то, что она ему нанесла удар ножом. Тогда она написала встречное заявление о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 06.07.2023 года причинил ей телесные повреждения и душил ее. В больницу за медицинской помощью она не обращалась.

Согласно показаний свидетеля ФИО4, данных на стадии дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании 05 июля 2023 года около 20 часов 00 минут она пошла в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для того, чтобы купить необходимые продукты питания. Находясь в торговом зале магазина, она встретила свою знакомую ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они с ней немного поговорили, и та пригласила ее к себе в гости, на что она согласилась. Когда они пришли в квартиру к ФИО2, там находился ее сожитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь у них в квартире, они стали употреблять спиртные напитки. После употребления спиртного она попросила у ФИО2 разрешения остаться у них переночевать, так как времени было уже очень много, и она находилась в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО2 разрешила ей. Около 23 часов 30 минут они все легли спать. Утром 06.07.2023 года около 05 часов 00 минут, точное время она не помнит, она проснулась от того, что ФИО1 очень громко разговаривал с ФИО2 Он просил у нее спиртного, для того чтобы опохмелиться, но та ему ответила, что спиртного дома нет, так как они все спиртное выпили 05.07.2023 года. Тогда ФИО1 стал звонить кому-то из своих знакомых, чтобы ему привезли спиртные напитки. Затем ФИО1 вышел из квартиры на улицу, куда он пошел, он им не сказал. Спустя 10 минут ФИО1 вернулся в квартиру и принес с собой 1 бутылку водки, какой марки она не помнит. Они все трое, а именно она, ФИО1 и ФИО2 прошли на кухню квартиры, где стали распивать принесенное ФИО1 спиртное. Она сидела справа от ФИО2 ходе распития спиртного около 06 часов 00 минут, точное время она не помнит, ФИО1 оскорбил Надежду, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Надежда также стала выражаться в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью и на почве этого между ними произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры она вышла из кухни в комнату. Когда она вернулась на кухню, то увидела, что ФИО1, находясь за спиной ФИО2, которая сидела на стуле, правой рукой, согнутой в локте, обхватил её сзади в области шеи и душит, при этом ФИО2 своими руками пыталась убрать руку ФИО1 Она подошла к ФИО1 и стала оттаскивать его от Надежды, кричала ему, чтобы он прекратил её душить. ФИО1 ослабил сжатие рукой шеи ФИО2, и она его оттащила от ФИО2 Когда Надежда пришла в себя, между ней и ФИО1 продолжилась словесная ссора, в ходе которой ФИО1 подошел к Надежде и умышленно нанес ей удар ладонью правой руки по лицу слева, в область верхней губы. От данного удара у Надежды из верхней губы потекла кровь. После этого Надежда подошла к столу, находящемуся на кухне квартиры, взяла кухонный нож с синей ручкой и стала говорить ФИО1, что он ее «достал». ФИО1 стал провоцировать ее, говорил, что если взяла нож, то реж. Тогда Надежда в порыве гнева, нанесла ФИО1 1 удар ножом в область правого плеча, от чего у него потекла кровь. ФИО1 на кровь не обращал внимания, так как был в состоянии опьянения и пытался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но рана не дала ему сделать этого, встав между ними. После того, как ФИО1 и ФИО2 успокоились. Около 07 часов 00 минут она ушла к себе домой. В последующем она от ФИО2 узнала, что ФИО1 написал заявление в полицию о привлечении ее к уголовной ответственности за то, что та причинила ему телесные повреждения и что она также написала встречное заявление на ФИО1 (л.д. 31-33).

В качестве письменных доказательств судом были исследованы: - рапорт УУП ФИО5, 06.07.2023 года, в котором указано, что в ходе рассмотрения материала проверки по заявлению ФИО2, о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который 06.07.2023 года около 06 часов 00 минут находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрожал физической расправой, при этом обхватив правой рукой шею, и зажав дыхательные пути прекратив доступ кислорода. В ходе противоправных действий невправленных в отношении ФИО2 последняя ощутила физическую боль и страх за свою жизнь, реально ощущая угрозу физической расправы. Учитывая вышеизложенное в данном материале усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (л.д. 5);

- заявление ФИО2 от 06.07.2023 года, в котором указано, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который 06.07.2023 года душил ее и причинил ей телесные повреждения (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 06.07.2023 года, согласно которого осматривалась кухня <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра ничего изъято не было (л.д. 8-9);

- Заключение эксперта № 630 от 24.07.2023 года, согласно которого у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения имеется рубец верхней губы слева. Данный рубец является следствием раны верхней губы. Судить о механизме образования не представляется возможным в виду выраженных процессов заживления раны, не исключается ее образование 06.07.2023 года при ударе рукой. Согласно Приказа № 194 н от 24.04.08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Телесные повреждения при совершении удушения у ФИО2 могли и не образоваться, так как при физическом воздействии не всегда образуются телесные повреждения, это зависит от силы и направления травмирующего воздействия. У ФИО2 телесные повреждения в области шее не обнаружено, в связи с этим судить о том, что потерпевшая испытывала физическую боль не представляется возможным (л.д. 37-38). Суд, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ объективно установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Все представленные стороной обвинения доказательства, непосредственно исследованные судом последовательны, объективны и дополняют друг друга. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующим: показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО4, собственными показания ФИО1, письменными материалами дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны и дополняют друг друга. Все доказательства вины ФИО1 согласуются между собой и являются относимыми, достоверными и допустимыми. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, имущественное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой степени тяжести. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, на учете психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 54), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 62, 66), привлекался к административной ответственности (л.д. 63), не здоров. Смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для назначения наказания в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи или более мягкого вида наказания (ст. 64 УК РФ), для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) по данному делу не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что обстоятельств, влекущих невозможность назначения наказания условно, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, по данному делу не имеется. Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленное данным органом, не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения не изменять, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Копию приговора направить осужденному, потерпевшей, прокурору, защитнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью, а осужденным в то же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись) Е.В.Болдов <ОБЕЗЛИЧЕНО>