Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-19/2025
15 января 2025 г.
<...>
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска<АДРЕС>ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России № 21 по Иркутской области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «Статус» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем ООО «Статус» ФИО3 в нарушении п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена декларация по налогу на имущество организации 2023 год, по сроку представления не позднее 26.02.2024. Налоговая декларация (расчет) фактически представлена 07.03.2024. В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.
По факту административного правонарушения 17.10.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 38012424900061100002.
ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и месту нахождения организации ООО «Статус» в суд не явился. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО3 не представил. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО3, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах В соответствии ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО3 объективно подтверждается:- Протоколом об административном правонарушении № 38012424900061100002 от 17.10.2024, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 21 по Иркутской области - <ФИО1> в котором указано на непредставление ООО «Статус» декларация по налогу на имущество организации 2023 год, по сроку представления не позднее 26.02.2024. Налоговая декларация фактически представлена 07.03.2024. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 не присутствовал. Уведомление от 05.09.2024 № 38012424900061100001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налоговой декларации в МИФНС России № 21 по Иркутской области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором 80091701531364 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях и подписан должностным лицом его составившим.
Копия протокола была направлена в адрес ФИО3, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, руководительэкономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Статус», является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО3 Таким образом, ФИО3, как руководитель, не обеспечил контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении ФИО3 административного наказания по ст.15.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «Статус» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>