Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 6 кв. 1 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 96 кв. 2, женатого, на иждивении не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <ДАТА4> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут <ФИО2> по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 107 А, в холле здания судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края находилась с признаками алкогольного опьянения, (из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь) вел себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушил п. 4.2 Правил пребывания посетителей судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> находящегося при исполнении своих служебных обязанностей о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила <ФИО2> не исполнил. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установил следующее. В силу статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит поддержание общественного порядка в судебных помещениях. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует невыполнение законного распоряжения судебного пристава, обеспечивающего установленный порядок в здании суда. Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> были утверждены Правила пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края (далее по тексту Правила). Согласно п. 3.2 посетители судебного участка обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут <ФИО2> по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 107 А, в холле здания судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края находилась с признаками алкогольного опьянения, (из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь) вел себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушил п. 4.2 Правил пребывания посетителей судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> находящегося при исполнении своих служебных обязанностей о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила <ФИО2> не исполнил.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2),

- копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 3-4) - рапортом <ФИО3> (л.д. 5), - объяснением <ФИО4> (л.д. 6) - правилами пребывания в здании суда (л.д. 7-14)

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного <ФИО2> его возраст и имущественное положение.

<ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на институты государственной власти. Обстоятельством смягчающим <ФИО2> административную ответственность признаю признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств административную ответственность <ФИО2> не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <...> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009 Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601173010010140, ОКТМО 01640456, УИН 0412442925121602025000332

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

Мировой судья <ФИО1>