Приговор по делу № 01-0017/6/2023 от 13.11.2023.

КОПИЯ

Дело № 1/6-17/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №6 по Московскому судебному району адрес ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Исбассарова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Халиуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, имеющей среднее полное образование, незамужней и несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение положений подпунктов «а», «б» пункта 2 части 2 статьи 22, пунктов 4, 7, 11 части 1 статьи 2 Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства», в период с 31 января 2023 года по дата ФИО2, действуя умышленно, с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 60,8 кв.м, принадлежащей ей, дополнительных жильцов и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное жилое помещение, заведомо зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путём предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, вступала в контакт с иностранными гражданами, которым предлагала за вознаграждение осуществить постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 заполняла бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания, в которых указывала себя в качестве принимающей стороны, и адрес квартиры, в которая ей принадлежит, в качестве места пребывания, а затем передавала заполненные бланки в Московский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» и в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, а отрывные талоны передавала иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение. Фиктивные сведения, содержащиеся в обозначенных бланках, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» были внесены в государственную информационную систему миграционного учёта в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани 31 января 2023 года, 16 марта 2023 года, 28 марта 2023 года и дата.

Так, 31 января 2023 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в жилом помещении по адресу: адрес, жильцов и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, что данные иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на фио, паспортные данные, гражданина адрес, и заполнив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания с номером телефон, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны. После этого ФИО2 данные документы сдала в Отдел, а отрывной талон уведомления передал иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение, после чего данные документы были внесены в государственную информационную систему миграционного учёта 31 января 2023 года.

Далее, 2 марта 2023 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», заведомо зная, что не имеет возможности разместить в жилом помещении по адресу: адрес, жильцов и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, что данные иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на фио, паспортные данные, гражданина адрес, и заполнив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания с номером телефон, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны. После этого ФИО2 данные документы сдала в Отдел, а отрывной талон уведомления передал иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение, после чего данные документы были внесены в государственную информационную систему миграционного учёта 16 марта 2023 года.

28 марта 2023 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в жилом помещении по адресу: адрес, жильцов и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, что данные иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществила фиктивную постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на фио, паспортные данные, гражданина Армении, и фио, паспортные данные, гражданки Армении, и заполнив бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания с номерами телефон и телефон, в которых ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны. После этого ФИО2 данные документы сдала в Отдел, а отрывной талон уведомления передал иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение, после чего данные документы были внесены в государственную информационную систему миграционного учёта 28 марта 2023 года.

18 апреля 2023 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», заведомо зная, что не имеет возможности разместить в жилом помещении по адресу: адрес, жильцов и не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, что данные иностранные граждане по указанному им адресу проживать не будут, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, за денежное вознаграждение осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, и заполнив бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания с номером телефон, в котором ФИО2 была указана в качестве принимающей стороны. После этого ФИО2 данные документы сдала в Отдел, а отрывной талон уведомления передал иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение, после чего данные документы были внесены в государственную информационную систему миграционного учёта дата.

Таким образом, ФИО2 осуществила фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации в квартире №… корпуса … дома №… по ул. ….. г. Казани 4 иностранных граждан за денежное вознаграждение, чем лишила органы миграционного учёта, отслеживающие исполнение законодательства в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учёта.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью и подтвердил, что в указанной квартире, которая ей принадлежит, фиктивно поставила на учёт по месту пребывания 4 иностранного гражданина за денежное вознаграждение ввиду тяжёлого материального положения.

В порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, против которого не возражали подсудимый и защитник, были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Из оглашённых показаний свидетеля фио следует, что она является должностным лицом Управления по вопросам миграции МВД России по г. Казани, подробно описав нормативное регулирование деятельности Управления. В ходе мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО2 в период с 31 января 2023 года по 18 апреля 2023 было подано 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, часть из которых подана в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, а часть – в Московский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан». Во всех уведомлениях принимающей стороной указана ФИО2, данные уведомления были внесены в ГИСМУ.

Свидетель фио в ходе дознания показала, что работает в должности ведущего специалиста Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», также подробно описав нормативное регулирование деятельности данного Отдела. Пояснила также, что согласно оттискам печатей на 2 уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания стоят её фамилия, инициалы и подпись.

Свидетель фио в ходе дознания показала, что работает в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, также подробно описав нормативное регулирование деятельности данного Отдела. Пояснила также, что согласно оттискам печатей на некоторых уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания стоят её фамилия, инициалы и подпись.

Свидетель фио показала в ходе дознания, что является гражданином адрес, в конце марте 2023 года ей нужна была постановка на миграционный учёт, для чего она приехала примерно в 08 часов 00 минут со своим сыном фио, паспортные данные, к УВД, что расположен по адресу: адрес, так как от знакомых слышала, что там можно найти человека, который поможет ей встать на учёт. Она разговаривала с соотечественниками, в это время к ней подошла ранее незнакомая женщина, на вид 65 лет, которая спросила, не нужна ли временная постановка на учёт, на что она ответила согласием. Женщина сказала, что место жительства предоставить не сможет, проживать она у неё не будет, это устроило фио Она передала женщине свои паспорт, миграционную карту, их копии, такие же документы сына, и женщина сказала, что вернёт их позже. Позже женщина вернула документы и нижнюю часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на которой был указан адрес: адрес, а также данные принимающей стороны: ФИО2 За это фио заплатила ФИО2 деньги, но сколько – не помнит. С ней связи не поддерживает, контактных данных не имеет, на лицо не помнит. По указанному адресу не проживала, никогда там не была.

Из показаний свидетелей фио и фио – соседей ФИО2 - следует, что в квартире … корпуса … дома …. по ул. …..г. Казани иностранцев не видела, они там не проживали, услышал о них от сотрудников полиции.

Свидетель фио показал, что является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани, 2 августа 2023 года был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту получения информации о том, что ФИО2 занимается фиктивной постановкой на учёт иностранных граждан. Был осуществлён выезд по данному адресу, осмотрена квартира, истребованы документы, ФИО2 была вызвана в отдел полиции. В ходе беседы ФИО2 призналась в том, что осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан с 31 января 2023 года по 18 апреля 2023 года. Также была назначена судебная почерковедческая экспертиза, а затем материал был передан в отдел дознания.

Также стороной обвинения были представлены следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела (л.д. 2);

- протокол изъятия у фио уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 5 штук на 4 иностранных граждан, поставленных на учёт по адресу: адрес, с 31 января 2023 года по 18 апреля 2023 года, копии паспортов, миграционных карт, расписки (л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира … корпуса .. дома …по ул…… г. Казани (л.д. 18-22);

- заключение эксперта №961 от 28 августа 2023 года, согласно которому рукописные записи в пяти расписках к уведомлениям о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выполнены ФИО2, также как и подписи в пяти уведомлениях в графах «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина» и строках «подпись» (л.д. 117-120);

- постановление о производстве выемки и протокол выемки, согласно которым у фио произведена выемка документов: уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 5 штук на 4 иностранных граждан, поставленных на учёт по адресу: адрес с 31 января 2023 года по 18 апреля 2023 года, копии паспортов, миграционных карт, расписки (л.д. 30-34);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки (л.д. 35-39);

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки на 4 иностранных граждан, 5 штук (л.д. 40-68);

- постановление о признании уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки в качестве вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела (л.д. 69);

- протокол осмотра Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» как места происшествия по адресу: адрес, фототаблица к нему (л.д. 87-88);

- протокол осмотра отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани как места происшествия, по адресу: адрес, фототаблица к нему (л.д. 89-90).

Оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не содержат существенных противоречий, а напротив согласуются между собой и дополняют друг друга, в полной мере отражая обстоятельства совершённого ФИО2 противоправного деяния.

Сомнений или неясностей в исследованных по делу доказательствах, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не имеется.

Каких-либо доказательств в опровержение позиции обвинения, которая достоверно подтверждена в ходе рассмотрения дела, ФИО2 и её защитником не представлено, при этом ФИО2 полностью признала свою вину и такое признание не противоречит доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает событие преступления и виновность ФИО2 в его совершении полностью доказанными.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Учитывая показания самой ФИО2, данные ею в судебном заседании, а также то, что её поведение в судебном заседании было адекватно, во вменяемости подсудимого суд не сомневается, поэтому её следует признать вменяемой.

Определяя вид и меру наказания, в соответствии с положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, которая не состоит на учёте у психиатра и нарколога, характеризуется положительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекалась, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе близких, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде денежного взыскания – штрафа в определённом размере, полагая, что оно окажет необходимое и вместе с тем достаточное воздействие на исправление ФИО2

При этом возможность применения к ФИО2 положений статей 75 - 78 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 24 - 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности исключена, учитывая, что преступление направлено против государственной власти, ущерб должным образом не возмещён, сроки давности не истекли, деятельного раскаяния со стороны ФИО2 не было.

Не подлежит применению и пункт 2 примечаний к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 не способствовала раскрытию совершённого преступления, оно было раскрыто исключительно в результате действий сотрудников правоохранительных органов.

Вместе с тем, учитывая установленную по делу совокупность смягчающих обстоятельств, а также роль виновной, её поведение как во время совершения преступления, так и после его совершения, имеются все основания полагать, что общественная опасность преступления существенно уменьшена, а потому суд приходит к выводу о необходимости применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, что, в свою очередь, позволяет назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному делу ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и она не изменялась, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам, за оказание ими юридической помощи как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с ФИО2 Она с данным обстоятельством в целом согласилась, а оснований освобождать её от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 165501001;

Банк – Отделение НБ Республики Татарстан

БИК телефон;

ОКТМО 92701000;

р/с <***>;

кор. счёт 40102810445370000079;

КБК 18811603132010000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, а именно: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в размере 9704 (девять тысяч семьсот четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

ФИО1