Решение по уголовному делу

Дело №1-27/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово УР 12 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка Граховского района УР Утробина С.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Граховского района УР Дементьева О.А.,

подсудимой ФИО7, защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение N773 и ордер №000783, при секретаре Бойченко М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с конца мая 2023 года по 04 августа 2023 года, ФИО7 находясь на огородном участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> на грядках с овощами обнаружила самопроизвольно произраставшие всходы растения мак, содержащего в своем составе наркотическое средство - морфин, являющегося наркотическим растением мак, после чего у последней возник преступный умысел на незаконное культивирование указанных растений мак в крупном размере, в связи с чем, ФИО7 не удалила данные растения мака из земли, оставила их созревать для последующего использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с конца мая 2023 года по 04 августа 2023 года в нарушении ст.ст. 1, 18 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО7 реализуя свой преступный умысел, находясь на своем огородном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершала умышленные преступные действия, направленные на незаконное культивирование 17 растений мака в крупном размере, ухаживала за ними, пропалывала и поливала растения мака, тем самым создавала специальные условия для выращивания указанных растений мака, то есть незаконно культивировала их, преследуя своей целью созревание растений и получение семян мака для последующего их использования в кондитерских целях и доведения растений до созревания. Однако 04 августа 2023 года в период в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут данные растения мака в количестве 17 кустов были обнаружены и изъяты сотрудниками пункта полиции «Граховский» МО МВД России «Кизнерский», в ходе проведенного осмотра места происшествия по указанному выше адресу.

Таким образом, ФИО7, в период времени, с конца мая 2023 года по 04 августа 2023 года, незаконно культивировала растение мак на участке своего огорода расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое согласно заключения экспертов № 2074, 2075 от 21.08.2023 года, представленное вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия - морфин, кодеин, и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, с учётом израсходованного на исследование, составила 38 г. Предоставленные 17 растений представляют собой растения Мака снотворного (семейство Papaveraceae рода Papaver вид somniferum), в периоде бутонизации, формировании плодов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ» - растение Мак снотворный и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, от 10 растений, является крупным размером, независимо от фазы развития растения.

«Мак снотворный» (семейство Papaveraceae рода Papaver вид somniferum) включен в Список 1 (Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что в конце мая 2023 года, у себя в огороде на грядках клубники и лука увидела, что всходит растение мак. Сама данный мак не сеяла, в огороде он пророс сам. Затем в течении времени с конца мая 2023 года и до начала августа 2023 года ухаживала за своими грядками, а именно пропалывала их примерно около 4 раз за весь период и поливала примерно 1 раз в месяц, но обильно. Когда пропалывала грядки клубники и лука на которых взошли растения мака, сам мак не выдергивала, так как они были маленькие и она подумала, что когда мак созреет, то будет использовать его семена в качестве добавки к выпечке. Затем 04 августа 2023 года в послеобеденное время к ней на работе подошли сотрудники полиции и сообщили, что нужно проехать домой на что она согласилась. Затем по дороге домой сотрудники полиции сообщили ей, что пришло анонимное сообщение, о том, что у нее в огороде произрастает растение мак. Когда приехали к дому, то она провела сотрудников полиции в свой огород, где они стали осматривать огород и на грядках лука и клубники обнаружили растения мака, после чего сотрудники пригласили понятых и при них стали выдергивать данные растения. Затем они пересчитали количество растений которое составило 25 кустов и изъяли их упаковав в картонную коробку. Данные растения для сбыта она не выращивала, о том, что мак был наркосодержащим не знала. Проживает одна и уход за грядками осуществляла только она. Свою вину в культивировании наркосодержащих растений мак в период с конца мая 2023 года по 04 августа 2023 года признаетв полном объеме, в содеянном раскаивается, более такого обязуется не совершать, (л.д.37-38). Данные показания ФИО7 подтвердила. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается признанием ею своей вины, а также собранными по делу доказательствами, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, не явившихся в судебное заседание,

Из показаний свидетеля <ФИО1>, следует, что 04.08.2023 года он былприглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на осмотр места происшествия в хозяйство ФИО7 по адресу: <АДРЕС>. Также с ним вместе был второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия ему и другим участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого они вместе с ФИО7 проследовали в ее огород, где сотрудниками полиции в огороде ФИО7 были обнаружены 25 растений похожих на мак. Данные растения произрастали на грядках с «викторией», а также с укропом. Сама ФИО7 пояснила, что данные растения похожие на мак она специально не садила, они выросли сами, не вырвала она их для того, чтобы когда они вырастут, она бы собрала оттуда семечки, для того, чтобы использовать их в дальнейшем для выпечек. Далее сотрудники полиции изъяли данные растения и упаковали их в картонную коробку, к которой прикрепили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, (л.д.29); Из показаний свидетеля <ФИО2>, следует, что 04.08.2023 года онабыла приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого на осмотр места происшествия в хозяйство ФИО7 по адресу: <АДРЕС> Также с ней вместе был второй понятой. Перед началом осмотра места происшествия мне и другим участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого мы вместе с ФИО7 с вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в ее огород, где сотрудниками полиции в огороде ФИО7 были обнаружены 25 растений похожих на мак. Данные растения произрастали на грядках с «викторией», а также с укропом. Сама ФИО7 пояснила, что данные растения похожие на мак она специально не садила, они выросли сами, не вырвала она их для того, чтобы когда они вырастут, она бы собрала оттуда семечки, для того, чтобы использовать их в дальнейшем для выпечек. Далее сотрудники полиции изъяли данные растения и упаковали их в картонную коробку, к которой прикрепили бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, (л.д.28); Из показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что 21.08.2023 года начали проводить физико-химическую, ботаническую экспертизу. Производство данной экспертизы было закончено тем же днем. Перед производством экспертизы была вскрыта картонная коробка в которой находилось сухое вещество различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющие собой 17 растений в целом (стебли с корнями, листьями, бутонами. Коробочками) и частей растений, листья, фрагменты стеблей с листьями, коробочками. На остальных частях растений корневой системы не было, следовательно их за целые растения принимать нельзя. Следовательно в выводах, точно посчитать сколько растений было представлено на исследование посчитать не представилось возможным. Поскольку на частях растений не было корневой системы. (л.д.30-31).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8. следует, что ФИО7 знает около 15 лет. Знает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, живет одна. Ранее она работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как к соседке у него к ней претензий нет. По характеру общительная, доброжелательная, при встрече здоровается. В состоянии опьянения её не видел. ФИО7 не конфликтная, с соседями поддерживает хорошие отношения. Характеризуется положительно, (л.д.60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля <ФИО4>, следует, что ФИО7 знает около 4 лет. В состоянии алкогольного опьянения её не видела, с соседями в конфликты не вступает. Характеризуется удовлетворительно. По характеру ФИО7 общительная, при встрече здоровается. Жалоб от местных жителей на неё не слышала, (л.д.61).

Кроме того, вина подсудимой ФИО7 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

- Рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП «Граховский» МО МВД России «Кизнерский» капитана полиции <ФИО5> зарегистрированный в КУСП ПП «Граховский» за № 1030 от 04.08.2023 года, из которого следует, что 04.08.2023 года в 16 часов 15 минут в ДЧ ПП «Граховский» поступило сообщение по телефону от старшего о/у ГУР <ФИО6>, о том, что по адресу: <АДРЕС> в огороде ФИО7 обнаружено растение мак, (л.д.3); - Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023 года, из которого следует, что осмотрен огород ФИО7 расположенный по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра изъяты 25 кустов зеленого цвета, растения похожие на «мак», (л.д.7-10);

- Заключением экспертов №2074, 2075 от 21.08.2023 года, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотически активные алкалоиды опия - морфин, кодеин, и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, с учётом израсходованного на исследование, составила 38 г. Предоставленные 17 растений представляют собой растения Мака снотворного (семейство Papaveraceae рода Papaver вид somniferum), в периоде бутонизации, формировании плодов, (л.д.18-21); - Протоколом осмотра предметов от 23 августа 2023 года, из которого следует, что 27.08.2023 осмотрена картонная коробка с биркой, на которой имеется пояснительная записка с подписями экспертов ЭКЦ МВД по УР и печать № 7, (л.д.23-24). Суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств. Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. С учетом признательных показаний подсудимой, которые полностью корреспондируются с показаниями свидетелей, которые являются полными последовательными и тождественными между собой. Содеянное ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. При назначении ФИО7 вида и размера наказания суд исходит из того, что преступление совершенное ею относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, так же суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

При определении меры наказания суд руководствуется общими началами назначения наказания согласно ст.60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая, что ФИО7 находится на пенсии, т.е. имеет постоянный источник дохода, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО7 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке ФИО7 - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 17 растений мак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизнерский», после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизнерский районный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.С. Утробина