по делу № 5-431/2025 УИД 23MS0241-01-2025-004904-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев административный материал, поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, составленный ОГИБДД ОМВД России по Динскому району, в отношении<ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 23АП № 785826 от 20.06.2025 года ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 20.06.2025 года в 22 часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (отчет об отправке/доставке СМС-извещения), о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние, образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в частности, знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, 20.06.2025 года в 22 часа 25 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23АП № 785826 от 20.06.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 20.06.2025 года; рапортом инспектора ДПС от 20.06.2025 года, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району), ИНН: <***>, КПП: 233001001, р/с <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОКТMО: 03651000, кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810423250340002947. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно подп. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Мировой судья О.С.Трубицина