2025-05-29 15:23:30 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/25 (12401460022000895)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 14 февраля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области ФИО4, при секретаре Клементьевой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Иудиной А.В., подсудимого ФИО5, защитника, адвоката Лобач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

установил:

ФИО5, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 17.11.2024 года в период времени с 20 часов 53 минут по 23 часа 16 минут, находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка № 10843» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> - Интернационалистов, д. 21, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику - ООО «Агроторг» и желая наступления этих последствий, тайно, умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом, пока его действия не видят окружающие, с целью похитить, находясь в служебном подсобном помещении, взял товар со стеллажа, а именно: 10 пачек сигарет Кент Нано Микс, стоимостью за одну единицу товара 220 рублей 00 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 2200 рублей 00 копеек с учетом НДС, и 10 пачек сигарет Philip Morris exp.plus стоимостью за одну единицу товара 159 рублей 00 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 1590 рублей 00 копеек с учетом НДС, спрятав товар под резинку штанов, темного цвета, надетых на нем, вышел из одного подсобного помещения и зашел в другое служебное помещение, где находились его личные вещи, переложил товар из под одежды в свой спортивный рюкзак черного цвета. После чего, не оплатив украденный товар, пытаясь причинить ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3790 рублей 00 копеек, попытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел ФИО5, до конца не довел, так как при выходе из служебного помещения магазина, был остановлен сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в содеянном и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает сущность предъявленного обвинения, характер совершенного деяния и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат поддержал в суде данное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего, <ФИО1>, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения особого порядка, также указал в своем заявлении, что ФИО5, причиненный ущерб не возмещен.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО5, с которым тот согласился, является в полной мере обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Содеянное ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а именно его удовлетворительную характеристику с места жительства, справки о том, что у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, юридически не судим, трудоустроен. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправления подсудимого, суд учитывает при определении конкретного размера избираемого вида наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Бобрику А.А наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, понесенных при осуществлении защиты подсудимого ФИО6 в рамках данного уголовного дела, разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 303, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: : ИНН <***>, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, Счет № 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, УИН 188000009317721982971, ОКТМО 46745000 - УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу)

Вещественные доказательства - видеозаписи от 17.11.2024, на СD- R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати синего цвета № 66 ОД ОМВД России по Можайскому городскому округу, и заверен подписями всех участвующих лиц - хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - 10 пачек сигарет Кент Нано Микс, 10 пачек сигарет Philip Morris exp.plus, в заводской упаковке, опечатанные биркой «вещественное доказательство» с оттиском печати синего цвета № 66 ОМВД России по Можайскому городскому округу и подписями участвующих лиц, возвращённые и хранящиеся у законного владельца ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО2>, вернуть законному владельцу по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Меру принуждения ФИО5 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО3>