УИД: 66MS0088-01-2023-004092-28

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, (623406, ул. <АДРЕС>, 5 в г. <АДРЕС> области), рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ФИО3>, холостого, работающего у ИП <ФИО4>, администратором, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00-30 час. <ФИО5> отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-10, чем нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением <АДРЕС> от <ДАТА6>, а именно: запрет пребывания вне места жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, тем самым совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела <ФИО5> свою вину в совершении правонарушения признал, от дачи пояснений отказался. Выслушав <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно пункту 3 части 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица может быть установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО5> установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, установлены ограничения, в то числе в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Указанное решение вступило в законную силу10.03.2022 года. Решением <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении <ФИО6> к ограничениям по решению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА10> Постановлением ВРИО Заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

Вина <ФИО5> в совершении правонарушения подтверждается также представленными в материалы дела доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00-30 час. <ФИО5> отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-10, чем нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учетом дополнительных ограничений, установленных решением <АДРЕС> от <ДАТА6>, а именно: запрет пребывания вне места жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, тем самым совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

- объяснениями <ФИО5>, согласно которым, ему <ДАТА14> после работы предложили подзаработать, и он остался на работе после работы. Вернулся домой в 05:00 час. - рапортом ОБ ППСП МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которого осуществлялась проверка поднадзорного <ФИО5> по адресу: ул. <АДРЕС>, 10-10. <ФИО5> в 00 часа 30 минут <ДАТА15> отсутствовал по месту жительства.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА16>, согласно которого в 00 часа 30 минут <ФИО5> отсутствовал по месту жительства;

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что <ФИО5>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО5> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО5> совершил административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО5> является признание вины в совершенном правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, влияния назначенного наказания на <ФИО5>, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 20 мин. <ДАТА18>

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья <ФИО1>