№ 3-13-13-246/2024
УИД 26MS0046-01-2025-000014-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 годагород Новопавловск
Мировой судья судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края Якубенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кировского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2025 г. мировому судье судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края поступил протокол * об административном правонарушении от 26.10.2024 г., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении * Е.И., составленный инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 28.12.2023 г., в 00 часов 01 минуту инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску выявлен факт административного правонарушения, совершенного * Е.И., который, имея регистрацию по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. *, ул. *, * будучи привлеченным к административной ответственности 28.09.2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей, его уплату, в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не произвел.
На судебное заседание * Е.И. не явился, хотя был предупрежден о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется сведения, о том, что смс – извещение доставлено.
* Е.И. не представил суду сведений об уважительности своей неявки, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 3 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством CMC-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату. Факт согласия на получение СМС - извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, с согласием на уведомления путем смс - извещения.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как дальнейшее отложение приведет к затягиванию процесса.
При таких обстоятельствах именно * Е.И. несет риск неполучения судебной корреспонденции, которая направлялась на его имя по вышеупомянутому адресу, тем самым отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, счел необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как дальнейшее отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию процесса.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях * Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо до дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и после истечения этих сроков в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно исследованного в судебном заседании протокола * об административном правонарушении от 26.10.2024 г., гражданин * Е.И. не уплатил в предусмотренный шестидесятидневный срок, назначенный ему административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № * от 28.09.2023 г.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязанность * Е.И. уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, возникла 30.10.2023 - с даты вступления постановления в законную силу. На 28.12.2023 - срок добровольной уплаты штрафа истек.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет 1 год.
Таким образом, срок давности привлечения * Е.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 29.12.2024 г., то есть после составления протокола об административном правонарушении (26.10.2024 г.).
В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2010 г., из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 наступили в суде.
На основании изложенного, учитывая, что срок давности привлечения * Е.И. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности истек 29.12.2024 г., мировой судья приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении *, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Хабаровску, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края.
Мировой судья Л.Н. Якубенко