Дело № 5-1996-2606/2023

УИД № 86MS0005-01-2023-004067-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Омельченко Т.Р., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>. 405,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении правонарушения суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 86 ХМ 553391;

- рапорт сотрудника полиции;

- схема места совершения административного нарушения, согласно которой ... ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, со схемой ФИО1 согласен;

- видеодиск;

- схема дислокации дорожных знаков и разметки.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд, с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, а также то, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения более 30 раз, кроме того исходя из обстоятельств дела об административном правонарушении.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД по г. Сургуту, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Т.Р. Омельченко

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Т.Р. Омельченко

«11» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 5-1996-2606/2023