Дело № 5-588/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 7 ноября 2023 года около 11 часов 49 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>тайно, путем свободного доступа, умышленно совершил хищение одной бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 38% объемом 0,25л стоимостью 95 рублей 42 копейки и одной бутылки водки «<АДРЕС>» 40% объемом 0,25л стоимостью 119 рублей 45 копеек, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 214 рублей 45 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. По данному факту 9 ноября 2023 года старшим УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 630133 2245/2422ж по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО5 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества. Виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением в ОМВД России по Вельскому району от 08.11.2023г. о похищении товарно-материальных ценностей, справкой об ущербе от 08.11.2023г., объяснением свидетеля <ФИО3> от 08.11.2023г., объяснением представителя потерпевшего ФИО6 от 09.11.2023г., объяснением ФИО5 от 09.11.2023г., видеозаписью. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства. ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремиться, в связи с чем, считаю возможным назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 10 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Попова