Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-645/2025 УИД 52MS0003-01-2025-001616-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород 03 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В., (603950, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, лиц, находящихся на иждивении -не имеющего, со слов имеющего хронические заболевания и инвалидность третьей группы, в услугах переводчика, защитника- не нуждающегося, ране привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 847417 от 02.09.2025 г. и иным материалам дела 02.09.2025 г. ФИО2 <ФИО>. находясь по адресу: г.Н.<АДРЕС>, будучи привлеченным на основании постановления к протоколу 52 БЗ № 845954 от 23.05.2025 г., вступившего в законную силу 03.06.2025 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнутого штрафу в размере 550 рублей, не оплатил указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину, в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не было денег, квитанцию потерял. Должностное лицо, составившее протокол обадминистративном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, а также юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно прим.3 к ст.20.25 КоАП РФ «Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи». Судом исследованы доказательства вины ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, а именно:

- протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 847417 от 02.09.2025 г.; - копия постановления к протоколу 52 БЗ № 845954 от 23.05.2025 г., вступившего в законную силу 03.06.2025 г. и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Материалами дела установлено, что ФИО2 <ФИО>. находясь по адресу: г.Н.<АДРЕС>, будучи привлеченным на основании постановления к протоколу 52 БЗ № 845954 от 23.05.2025 г., вступившего в законную силу 03.06.2025 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнутого штрафу в размере 550 рублей, не оплатил указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении предприняты должные меры к уведомлению ФИО2 <ФИО>. о факте назначения административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа истек, сведения об оплате К-вым <ФИО>. штрафа в установленный законом срок отсутствуют. Согласно копии постановления к протоколу 52 БЗ № 845954 от 23.05.2025 г. ФИО2 <ФИО>. был с ним ознакомлен под роспись, копию получил 23.05.2025 года. Сведений о том, что указанное постановление им оспорено в материалах дела не имеется. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административномправонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья исходит из необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него официального трудоустройства постоянного источника дохода и считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание административное наказание в виде административного ареста. Суд принимает во внимание, что ФИО2 <ФИО>. к числу лиц, к которым соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, не относится.

В силу ч.1,3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 05 минут 02 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный судг. Н. Новгород в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Пахомычева