Дело № 5-252/2023 УИД 66MS0039-01-2023-001686-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, <...>, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

начальника отдела бухгалтерского учета и контрольно-ревизионной работы - главного бухгалтера Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Свердловской области, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Свердловской области, <ДАТА3>, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС>, . Березовский, <АДРЕС> область, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела бухгалтерского учета и контрольно-ревизионной работы - главный бухгалтер Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (обособленное подразделение с КПП 661945001) ФИО3 в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный срок - 27.02.2023 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года. Фактически сведения предоставлены 02.03.2023 и приняты инспекций 03.03.2023. Таким образом, ФИО3 своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что расчет был представлен в срок, но по техническим причинам не был принят налоговой инспекцией. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, при подаче годового расчета - не позднее 25 февраля года, следующего за отчетным годом. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 Налогового Кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений в налоговый орган по месту учета. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; из которых усматривается, что 03.03.2023 (отметка о принятии ИФНС) ФИО3 представлен в Межрайонную ИФНС России № 2 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, срок предоставления документов по законодательству - 27.02.2023 (с учетом выходных дней). Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение лица к содеянному, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, ранее к административной ответственности не привлекалось, совершенное правонарушение не имеет последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с указанным к начальнику отдела бухгалтерского учета и контрольно-ревизионной работы - главному бухгалтеру юридического лица подлежит применение наказания в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

начальника отдела бухгалтерского учета и контрольно-ревизионной работы - главного бухгалтера Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья В.Я. Марчук