УИД 44MS0015-01-2023-003174-23 №5 - 821/2023 Протокол № 44002327700109100002 от 07.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Карпычева Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>,

реквизиты юридического лица: ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, генеральный директор ООО «Ореол», 28.02.2023 г. по месту исполнения должностных обязанностей по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством РФ срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2022 года, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2022 года не был представлен до 00 часов 00 минут 28 февраля 2023 года, а представлен 28.02.2023 года, чем нарушил требования ч. 2 ст. 230 НК РФ. В связи с изложенным государственным налоговым инспектором УФНС по Костромской области в отношении генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании генеральный директор ООО «Ореол» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить его от административной ответственности. Представитель УФНС России по Костромской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав генерального директора ООО «Ореол» ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев 2022 года был представлен в УФНС России по Костромской области 28.02.2023 года в 10 часов 56 минут, то есть, с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 230 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 16.12.2011 № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Согласно Федеральному закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ореол» является действующей организацией, руководителем организации на дату совершения правонарушения являлся и в настоящее время является ФИО2 Таким образом, ФИО2 по занимаемой должности руководителя несет ответственность за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Тем самым, своим бездействием генеральный директор ООО «Ореол» ФИО2 28.02.2023 года по месту исполнения должностных обязанностей совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Фактические обстоятельства правонарушения и вина генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023 года, копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев 2022 года, копией квитанции о приеме расчета в электронном виде с отметкой о поступлении 28.02.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не установлено. Вместе с тем, хотя бездействие генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 формально и содержит все признаки состава вменяемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения, незначительной просрочки представления сведений (менее суток, сведения представлены 28.02.2023 года в 10 часов 56 минут), принимая во внимание отсутствие причинения вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной длядостижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Ореол» ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить генеральному директору ООО «Ореол» ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.А. КарпычеваКопия верна: