Копия:

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2023 года г.Тула

И.о. мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тулы <ФИО1>, при секретаре Мысковой О.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение /…/ и ордер <НОМЕР> от 3 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО3> /…/, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В предшествующий 26 октября 2022 года период времени у <ФИО3>, являющейся гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности квартиру по адресу: /…/возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из-за корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, посягающих на порядок управления в сфере контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации, в нарушение требований ч.1 ст.21, ст.22 Федерального закона от <дата4> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от <дата5> <НОМЕР> « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которыми основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте не являющемся его местом жительства, либо отсутствия у указанного иностранного гражданина места жительства, а также требований ст.ст.22, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата6> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с 26 октября 2022 года по 5 декабря 2022 года, в период времени с 9 часов 00 минут до 20 часов 00, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО5> умышленно внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан по адресу/…/, без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении и без намерения иностранных граждан пребывать в этой квартире и без ее <ФИО5> намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранным гражданам вышеуказанную квартиру для пребывания. Продолжая свои преступные действия <ФИО5> в указанный период времени передала вышеуказанные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в ОВМ УМВД России по г.Туле через отделение <НОМЕР> в Центральном районе г.Тулы ГБУ Тульской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...> <АДРЕС>, которые в установленном законом порядке были приняты сотрудниками отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по г.Туле расположенного по адресу : г.Тула, <АДРЕС>, заранее не осведомленными о преступных действиях <ФИО5>

В ходе реализации своего единого преступного умысла <ФИО5> умышленно осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г/…/, следующих граждан Республики Узбекистан: Р.; Б.; К; З.; Р.; Р., тем самым лишив сотрудников ОРИГ ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации. При этом, <ФИО3> не намеревалась предоставлять и не предоставляла вышеуказанным иностранным гражданам свою жилплощадь для пребывания, а иностранные граждане не намеревались прибывать в этой квартире.

В ходе судебного заседания подсудимая <ФИО3> пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник-адвокат <ФИО4> Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая <ФИО3> согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой <ФИО3> в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания <ФИО3> в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее юридически не судима (т.1 л.д.188); на учетах в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» (т.1 л.д.195) и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» (т.1 л.д.197) не состоит; по месту регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д.199, 165); смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - /…/; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО3>, на состояние ее здоровья и на условия жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить <ФИО3> наказание с применением положений ст.64 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой, мировой судья приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, исправления <ФИО3> и предупреждения совершения ею новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности оплаты штрафа <ФИО3>, в материалах дела не имеется, мировому судье - не представлено.

Согласно ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Таким образом, в случае отсутствия возможности оплаты штрафа единовременно, осужденная имеет предусмотренное ч.2 ст.31 УИК РФ право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в соответствии с требованиями УИК РФ на стадии исполнения вступившего в законную силу приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Осужденная обязана оплатить размер уголовного штрафа по следующим реквизитам:

/…/.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <АДРЕС> районный суд г.Тулы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью участка №79 Центрального судебного района г.Тулы.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Приговор вступил в законную силу 18.08.2023г. Мировой судья