Решение по уголовному делу

Дело №1-63/2023 УИД № 03МS0154-01-2023-003732-58 ПРИГОВОР Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Аскарово 20 сентября 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хакимовой Г.А.при ведении протокола помощником судьи <ФИО1>,

государственного обвинителя -заместителя прокурора Абзелиловского района Ишмухаметова<ФИО>,

защитника - адвоката Мирсаева<ФИО>, подсудимого ФИО2<ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158УК РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в период времени с 01.00 ч. до 01.30ч. находясь на территории пляжа Санаторий «Юбилейный», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, заметив на поверхности шезлонга спортивный рюкзак и обнаружив в его боковом кармане кошелек с денежными средствами <ФИО6>, из корыстных побуждений решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 01.30 ч., воспользовавшись ночным временем суток схватив рюкзак <ФИО6> прошел в общественный туалет, расположенный на территории вышеуказанного пляжа, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, то есть противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, из бокового кармана рюкзака тайно похитил кошелек ФИО3<ФИО>, не представляющий для него материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 6 950 руб., принадлежащие ФИО3<ФИО>, с которыми скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 <ФИО> причинил ФИО3<ФИО> материальный ущерб в размере 6 950 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 <ФИО> полностью признал вину и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым ФИО2<ФИО>. своей вины, его виновность нашла подтверждение в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, проверенных и исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя на основании пп.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО2<ФИО>. о том, что в ночь на <ДАТА3> около 01.30 часов, когда он один осуществлял обход по территории пляжа санатория «Юбилейный» и проходил мимо шезлонгов с зонтами (навесами), расположенных вдоль берега на пляже, рядом с лодочной станцией заметил на одном из шезлонгов рюкзак темно-зеленого цвета. После чего он решил проверить содержимое данного рюкзака. Посмотрел его содержимое, там было 6 950 руб. И в этот момент у него возник умысел похитить эти денежные средства. С этой целью он, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и его действия никто не видит, он взял данный рюкзак и направился в туалет, расположенный недалеко от лодочной станции. Находясь в помещении мужского туалета, он открыл рюкзак, достал оттуда кошелек с денежными средствами в сумме 6 950 руб. и спрятал его под одежду вдоль живота. Когда начали искать пропажу, он ничег не сказал. Во время просмотра записи они увидели, что это он совершает хищение. После чего он признался, что кошелек с деньгами у него, и что это он совершил кражу. Далее сотрудник полиции на пляже, где он совершил кражу, изъял у него кошелек с денежными средствами в сумме 6 950 рублей, которые он хотел потратить на свои нужды. В то время, когда он забрал рюкзак, умысла на кражу данного рюкзака и находящихся в нем вещей, у него не было. /л.д. 62-65/.

В ходе проверки показаний на месте от <ДАТА4> подозреваемый ФИО2 <ФИО> подтвердил свои показания /л.д. 71-82/.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3<ФИО> о том, что <ДАТА5> вечером около 22.00 пошли гулять на пляж. Около 01.00 часов — 01.30 часов они вышли за территорию пляжа и направились в сторону квартиры, расположенной недалеко от санатория «Юбилейный». Но при выходе из территории санатория он обнаружил, что у него отсутствует рюкзак, который он забыв оставил на пляже, где они сидели. После чего он со своим другом Ильей пошли обратно на пляж и когда пришли на место, где они сидели ранее, обнаружил, что его рюкзака нет на месте. Затем обратился в отдел полиции <АДРЕС> района РБ. В рюкзаке находились его личные вещи, а именно, полотенце, шорты, ключи от автомобиля, кошелек тряпочный черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6 950 рублей купюрами достоинством 2000 рублей в количестве 3 шт, купюрами достоинством 200 рублей 1 шт, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 7 шт и одна купюра достоинством 50 рублей. Также в кошельке находились дебетовые банковские карты «Ренессанс», «Тинькофф», «Ак барс», «Открытие», на счету которых находились денежные средства в общей сумме около 20 000 рублей. Банковские карты он на всякий случай сразу же заблокировал, чтобы в случае чего не смогли оттуда снять деньги. В какой-то момент, когда они ждали приезда сотрудников полиции, в дачу <НОМЕР> парень в одежде охранника принес его рюкзак, при этом сказав, что нашел его в туалете, расположенном на пляже. Осмотрев содержимое своего рюкзака он обнаружил пропажу кошелька, где находились денежные средства в сумме 6 950 рублей и банковские карты. Кошелек лежал внутри бокового кармана рюкзака с замком. Выпасть оттуда он не смог. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный полиции, который начал их опрашивать. Через какое-то время, когда сотрудник полиции начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории пляжа санатория, установил, что его рюкзак похитил ранее ему незнакомый молодой парень. Позже выяснилось, что данным парнем оказался охранник территории санатория «Юбилейное», который принес ему его рюкзак. Далее, участковый уполномоченный полиции ФИО5<ФИО> на пляже произвел осмотр места, откуда был похищен его рюкзак и там же изъял у того парня кошелек с содержимым денежных средств в сумме 6 950 рублей и банковскими картами, принадлежащими ему, которые он еще не успел потратить. Данные денежные средства ему были возвращены под сохранную расписку, которые он до настоящего времени не потратил, а отложил по просьбе сотрудника полиции, так как их должны были осмотреть и приобщить к делу в качестве вещественного доказательства. Ущерб в сумме 6 950 рублей для него является незначительным, так как он хорошо зарабатывает. /л.д. 26-29/.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Сметаненко<ФИО> <ДАТА6> около 01.00 часов они выходили за территорию пляжа и направились в сторону съемной квартиры, Олег обнаружил, что на пляже забыл свой рюкзак. После чего они с ним пошли обратно на то место, где сидели ранее. Подойдя к тому месту, а именно, к шезлонгу, где они сидели, рюкзака Олега уже не было. Олег позвонил в полицию. И в то время, когда они ожидали приезда сотрудников полиции, к ним подошел парень в одежде охранника и принес им рюкзак, принадлежащий Олегу. Он сказал, что нашел его в помещении туалета, расположенного на пляже санатория. Далее, Олег проверив содержимое своего рюкзака обнаружил, что там нет его кошелька с денежными средствами и банковскими картами. Далее, когда приехал участковый уполномоченный полиции он вместе с Олегом пошел в помещение КПП, чтобы просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории пляжа. И со слов Олега, они увидели, как к тому месту, где Олег оставил свой рюкзак подходит парень и забирает оттуда рюкзак. Потом сотрудники полиции установили лицо, совершившее кражу денег Олега, им оказался тот охранник санатория «Юбилейный», который принес Олегу его рюкзак, который якобы нашел его в туалете. Больше он по данному факту что-либо пояснить не может. /л.д. 84-86/.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ткач<ФИО> С 08.30 часов <ДАТА5> до 08.30 часов <ДАТА3> он находился на работе в санатории «Юбилейный», который расположен в д<АДРЕС> района РБ, где он работает охранником. С ним на смене был ФИО2<ФИО>, который проживает в <АДРЕС> рудника, <АДРЕС> района РБ. <ДАТА3> в ночное время, точное время уточнить не может, ему позвонил администратор санатория «Юбилейный», которая сообщила, что обратился мужчина, который на пляже санатория утерял рюкзак с ключами от автомашины, документами и кошельком. Он позвонил ФИО2<ФИО>., который находился на территории санатория на обходе., передал ему информацию. Вскоре рюкзак был найден и передан владельцу. В дальнейшем было установлено, что в рюкзаке отсутствует кошелек с деньгами и банковским картами. В ходе просмотра записи камеры видеонаблюдения совместно с сотрудниками полиции увидели, что парень в темной одежде проходя по пляжу, находит рюкзак, подбирает его и дальше идет по пляжу. В ходе просмотра записей, он узнал этого мужчину, им оказался ФИО2 <ФИО4> Ранее рюкзак, который он оставил в туалете, он принес сам его владельцу. /л.д. 88-91/.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания: -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА3>, в ходе которого был осмотрен участок территории пляжа санатория «Юбилейный», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС>. /л.д. 5-15/. -протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <ДАТА7>, в ходе которого были осмотрены: спортивный рюкзак из тряпочного материала; тканевый кошелек черного цвета; дебетовые банковские карты банка «Ренессанс», «Ак Барс», «Открытие», «Тинькофф»; денежные средства в сумме 6 950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, купюрами достоинством 2 000 рублей в количестве 3 шт, купюрами достоинством 200 рублей в количестве 1 шт, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 7 шт и купюрой достоинством 50 рублей в количестве 1 шт, принадлежащие ФИО3<ФИО> /л.д. 35-52/. -протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленного на территории пляжа санатория «Юбилейный», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023.В ходе осмотра видеозаписи установлено, что что объектив камеры видеорегистратора направлен на территорию пляжа санатория «Юбилейный», звук отсутствует, на улице темное время суток. На экране записи дата и время не установлены. На камере видно, что на территории пляжа имеются освещения на фонарных столбах. Видно, что на пляже установлены навесы, под которыми проставлены шезлонги для отдыха, слева от них, в восточно направлении слабо виден берег озера. С правой стороны от навеса расположено здание кассы. В какое то время на экране появляется силуэт мужчины, среднего роста, среднего телосложения, видно, что в руках у него ничего нет. Мужчина проходит под навесом, осматривается по сторонам и в какой-то момент проходя мимо одного из шезлонгов, резко останавливается и обойдя шезлонг, наклоняется и начинает что-то осматривать. Из-за темного времени суток на улице, лицо мужчины не видно. На 01 мин. 51 сек. просмотра видеозаписи мужчина держа в руке предмет, похожий на рюкзак, выходит из под навеса и направляется в сторону здания кассы и пропадает. В то время, когда мужчина выходит из под навеса, на него падает свет от фонаря и в это время видно, что мужчина одет в форму охранника, на голову одета бейсболка. В связи с темным временем суток и из-за плохого освещения, определить, кто подходит к шезлонгу под навесом и что берет, невозможно. /л.д. 92-94/.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2<ФИО>. в содеянном нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенные в установленном порядке и иными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого, оглашенные в установленном порядке, которые соотносятся между собой, согласуется в деталях и дополняют друг друга.

Действия ФИО2<ФИО>. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2<ФИО>. суд признает ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Наказание назначается с применением ст.ст. 6, 60 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2<ФИО>., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего обстоятельства, что суд считает основанием для назначения ФИО2<ФИО>. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.158УК РФ в виде 180 (сто восемьдесят ) часов обязательных работ. Исполнение наказания возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Разъяснить ФИО2<ФИО>. положение ч.3 ст.49 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения ФИО2<ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий

мировой судья Хакимова Г.А.