Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного взыскания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Куэнга, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 часов 15 минут на 171 км АД Могойтуй-Сретенск-Олочи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края <ФИО2> управляла транспортным средством Хонда Фит с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, при этом данное правонарушение совершила повторно, то есть после того, как постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карымского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО2> , суд находит в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> и её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карымского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были оценены доказательства по делу, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности, при этом нарушений закона при получении доказательств по делу не установлено. Требования ч. 1 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, при оформлении протокола от <ДАТА6> должностным лицом были соблюдены. Оснований для признания указанного протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, так как <ФИО2> с протоколом была ознакомлена, расписалась в нем, в том числе за получение копии протокола, объяснения и замечания по содержанию протокола не высказала.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности <ФИО2> во вменяемом ей правонарушении, её действия, верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья расценивает признание вины, наличие регистрации и постоянного места жительства, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации в виде <ФИО2> от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется.

Учитывая материальное положение лица, суд считает нецелесообразным назначать <ФИО2> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: <ФИО1>