Решение по административному делу
Дело № ______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 19 августа 2023 года
Мировой судья Покрышкин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> у дома <НОМЕР>, ФИО1 <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в материалах дела, направленных мировому судье: - протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 <ФИО> правонарушения (л.д. 1); - объяснении <ФИО5> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что он вызвал сотрудников полиции, поскольку <ДАТА3> у дома <НОМЕР> остановился автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которого управлял им с признаками опьянения (л.д. 3); - копии протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой ФИО1 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 5); - постановлении по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО6>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 6-9); - заявлении ФИО1 <ФИО> согласно которому водительское удостоверение сдано им в ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ДАТА6> (л.д. 12). Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Оценивая доказательства, суд считает, что действия ФИО1 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
ФИО1 <ФИО>. проживает с супругой, трудоустроен. Отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> обстоятельств не имеется, поскольку административное правонарушение, предусмотренноее ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, учтено в качестве квалифицирующего признака данного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья ФИО1 <ФИО> и его супруги. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 <ФИО> суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО1 <ФИО>. был задержан <ДАТА3> в 22 часа 03 минуты и оставался в этом статусе до момента доставления в суд.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. ФИО1 <ФИО>. подвергся доставлению в ОМВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок наказания ФИО1 <ФИО> исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 <ФИО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области. Мировой судьяД.В. Покрышкин