5-607/2023 УИД 38MS0031-01-2023-004543-68 Протокол 38 РП 297877
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.12.2023 Иркутская область, г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна (<...> строение 1/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-731/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> административный штраф в размере 800 руб., наложенный <ДАТА5> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР>, тем самым совершил <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отсутствуют. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явилось и доставлено не было, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации высказанной в определениях от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> N 1902-О и ответе на вопрос 4, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> за 2016 г. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административнымправонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором зафиксировано событие вменяемого лицу административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> При этом, положения ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливающие ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены, что отражено в постановлении. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3 не уплатилв срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> административный штраф в размере 800 руб., наложенный <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО3 обращался к должностному лицу с заявлением отсрочить или рассрочить исполнение постановления <НОМЕР>, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Факт оплаты ФИО3 штрафа <ДАТА11> также не исключает административной ответственности по рассматриваемому делу, поскольку ФИО3 оплатил штраф позже 60-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения - административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО3, зная о необходимости уплаты штрафа в установленный срок и об ответственности за неисполнение указанных требований закона, штраф не оплатил, он предвидел наступление последствий и допустил их наступление; личность ФИО3, в отношении которого отрицательные характеристики в материалах дела отсутствуют. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН/КПП платежа 3808237415/381101001, № счета получателя платежа 03100643000000013400, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 31 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>