Дело № 5-456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего инвалидность 2 группы, имеющего доход 20700 рублей, проживающего в <АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 15.11.2019 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

<ФИО1> допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2022 года по делу № <НОМЕР>». В судебном заседании <ФИО1> указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2022 года по делу № <НОМЕР> установлен административный надзор по 21 ноября 2030 года с возложением административных ограничений, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорноголица. Дело административного надзора в отношении <ФИО1> заведено в ОМВД России «Плесецкий» 18.05.2023 года; <ФИО1> ознакомлен с административными ограничениями.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию для <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...> в кабинет № 8 каждый 1-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов. С указанным графиком <ФИО1> ознакомлен 03.06.2023 года. В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО1> 02 октября 2023 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...>. Ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 01.08.2023 года.

Таким образом, по состоянию на 02 октября 2023 года <ФИО1> являлся лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт несоблюдения <ФИО1> установленного в отношении него административного ограничения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 722324 от 05.10.2023 года, при составлении которого <ФИО1> с протоколом согласился; решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2022 года по делу № <НОМЕР>; рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий» от 21.08.2023 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом; предупреждением; объяснением <ФИО1> от 05.10.2023 года; справкой на физическое лицо в отношении <ФИО1>; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, состояние здоровья), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения), учитывая, что <ФИО1>. является инвалидом 2 группы, то есть относится к категории лиц, в отношении которых административный арест и обязательные работы не назначаются, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (Двух тысяч двухсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: КБК: 43511601193019000140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028399112 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских